Idea typedef i define

Cześć,
analizując cudzy kod natrafiłem na coś w stylu:

struct nazwa_jakiejs_struktury
{
//pola struktury
}
typedef nazwa_jakiejs_struktury skrocona_nazwa;

Moje pierwsze pytanie brzmi: po co używać typedef jeśli można od razu nazwać strukturę nazwą, którą chce się później używać?
Drugie pytanie brzmi czym się właściwie różnic typedef od define?
Tzn. bo powyższy kod mogę równie dobrze zapisać tak:
#define nazwa_jakiejs_struktury skrocona_nazwa
Więc czemu typedef a nie #define?

Z góry dziękuję za rozwianie moich wątpliwości ;-)

namespace NejmSpejs{
    struct Bar{};
}
namespace InnyNejmSpejs{
    typedef NejmSpejs::Bar fun;
}
#define InnyNejmspejs::Foo NejmSpejs::Bar;
 
int main(){
    InnyNejmspejs::Foo x;
    return 0;
}

prog.cpp22: warning: missing whitespace after the macro name [enabled by default]
#define InnyNejmspejs::Foo NejmSpejs::Bar;
^
prog.cpp: In function ‘int main()’:
prog.cpp22: error: ‘::Foo’ has not been declared
#define InnyNejmspejs::Foo NejmSpejs::Bar;
^
prog.cpp5: note: in expansion of macro ‘InnyNejmspejs’
InnyNejmspejs::Foo x;
^
prog.cpp28: error: expected ‘;’ before ‘NejmSpejs’
#define InnyNejmspejs::Foo NejmSpejs::Bar;
^
prog.cpp5: note: in expansion of macro ‘InnyNejmspejs’
InnyNejmspejs::Foo x;
^
prog.cpp18: error: ‘::Foo’ has not been declared
InnyNejmspejs::Foo x;
^
prog.cpp24: error: expected ‘;’ before ‘x’
InnyNejmspejs::Foo x;

Podejście nr 2:

namespace NejmSpejs{
    struct Bar{};
}
namespace InnyNejmSpejs{
    typedef NejmSpejs::Bar fun;
    #define Foo NejmSpejs::Bar;
}
 
int main(){
    InnyNejmSpejs::Foo x;
    return 0;
}

prog.cpp: In function ‘int main()’:
prog.cpp17: error: ‘InnyNejmSpejs::NejmSpejs’ has not been declared
#define Foo NejmSpejs::Bar;
^
prog.cpp20: note: in expansion of macro ‘Foo’
InnyNejmSpejs::Foo x;
^
prog.cpp24: error: ‘x’ was not declared in this scope
InnyNejmSpejs::Foo x;
^

w C++ istnieje wiele mechanizmów, które zastępują makra.
W ogóle makra są be :P POTRZEBA ich użycia przychodzi naprawdę rzadko.