CV do oceny - staż

0

Czołem!
Chcę aplikować na staż jako programista C/C++. Czyli w CV za dużo niestety nie będzie. W załączniku wersja testowa, wszelka (konstruktywna) krytyka mile widziana.

0

a gdzie dział umiejętności?

1
  1. Curriculum a nie Cirriculum ;)
  2. Sekcja taka jak umiejętności mimo wszystko się przydaje - piszesz pod windowsem, linuxem? Znasz Gita? C++11? Na takie pytania ma to odpowiadać.
  3. Jeśli trzymasz się jednej strony, to ją dobrze rozplanuj.
  4. Angielski określ poziomem typu B2, C1.
  5. Aktywność studencka? Też warto.
0

Nie ma zbyt wiele treści do oceny. Fajnie, że masz dużo projektów - co więcej, brzmią ciekawie. Prosiłoby się jednak o jakieś linki; gdzie można je zobaczyć? Rozumiem. że powyżej będzie link do twojego profilu na GitHubie, ale mimo wszystko dla wygody można od razu dać namiary do poszczególnych repozytoriów.

Główne zarzuty miałbym do spraw wizualnych / typograficznych. Rozrzut wielkości czcionki masz taki, jak na tych tablicach u okulisty. Nie trzeba obwieszczać aż takimi wołami, że na kartce jest "cirriculum", to wywołuje efekt ciut komiczny ;) To samo tyczy się nagłówków: "Języki", trąbi dokument gromko niczym na stronie tytułowej Biblii, a pod tym - jeden język ;) Numerowanie stron gdy jest tylko jedna strona też trochę bawi. Czemu projekt GBE jest czcionką wytłuszczoną, a pozostałe nie? "Angielski" i "komunikatywny" spokojnie można napisać małą literą. W "2015 - teraz" po obu stronach dywizu powinny być odstępy. Wreszcie niezbyt estetycznie wygląda przerzucenie wyrazu do następnego wiersza ("wykorzy- staniem"), skoro w CV jest już tyle światla.

0

@xfin:

  1. Ups, mój błąd
  2. Problem tu jest taki, że wpisywanie w umiejętnościach c++ to... proszenie się o kłopoty. Ten język ma paskudną własność że pytaniami z niego można zagiąć każdego. Gita znam, pisać piszę i pod windowsa i pod linuxa, ale nie bardzo wiem jak to zapisać w tym dziale "umiejętności".
    3.Możesz rozwinąć?
  3. Czy zapis "B2/C1" wystarczy jako określenie pomiędzy B2 a C1?

@V-2:
Hmm, postaram się zmniejszyć różnice w rozmiarach czcionek :). Co do "Języków", jak miałbym to inaczej zatytułować? "Język" trochę dziwnie wygląda. Niedługo wrzucę link do repo.

0

@arwan:
Problemem jest wpisywanie bardzo dobrej znajomości, czy tam jakiejś swojej skali i ocenienie języka wysoko - podejrzewam, że o to Ci chodziło, gdy mówiłeś o kłopotach.
Ja w swoim CV mam sekcję podzieloną na "competent" i "familiar with" - jeśli mogę o czymś porozmawiać i spędziłem w tym trochę czasu, to uważam, że jestem w tym kompetentny na tyle, żeby normalnie pracować.
Ale jak np. używałem dockera, żeby postawić 2/3 kontenery w celach testowych to jest w familiar.
I wydaje mi się to całkiem rozsądne.

Co do języka - B2 spokojnie wystarcza, jak chcesz to możesz wpisać tak jak mówisz. Każdy będzie wiedział o co chodzi.

A języki wrzuć na sam koniec (o tym angielskim mowa) - nie będzie się tak rzucało w oczy, a będzie.

W ogóle ja bym pisał CV po angielsku od razu - będzie w przyszłości prościej utrzymywać ;)

0

Zgodnie z sugestiami, napisałem wersję 0.2 po angielsku. @xfin, pozwoliłem sobie rozplanować sekcję umięjętności podobnie do twojej, mam nadzieję że się nie gniewasz :)

EDIT:
link do repo: https://github.com/etermaw

1
  • Nie tylko "Curriculum", ale "Vitae" również wielką literą. Konwencja angielska różni się pod tym względem od polskiej. (Osobiście uważam, że ten nagłówek jest w ogóle niepotrzebny i na moim CV go nie ma. Nie zdarzyło się dotąd, by ktoś nie zorientował się, co ma przed sobą.)

  • Skoro precyzujesz wersję Pythona, dlaczego C# już nie?

  • "Constantly developed" - napisałbym raczej coś w stylu "under continuous development" i przeniósł na koniec. "Aiming at" (ew. "aimed at").

  • "Clone of a popular game". Przecinek przed "using" jest zbędny. "WinAPI and Allegro 5 libraries", skoro są ich dwie.

  • "Lightweight configure script parser" - wprawdzie istnieje niby termin "configure script", ale jakoś lepiej brzmi "configuration script parser". Tę intuicję potwierdzałby fakt, że "configuration script parsing" zwraca 912 rezultatów na Google, podczas gdy "configure script parsing" tylko kilka, i raczej nie w znaczeniu o które tutaj chodzi.

1

Nie wiem, po co ludzie wrzucaja do 'oceny' takie CV... Przeciez to jest 5 minut roboty albo sciagniecie szablonu z neta i 2 minuty na przerobienie. A potem zawsze w komentarzach walkowanie tego samego. Wez jeden z drugim skopiuj CV z poprzedniego tematu i wrzuc do oceny sam kod do ktorego podajesz i tak link, bedzie wiecej pozytku z tego.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1