Pixello napisał(a):
VS do typescripta to tylko ten z dopiskiem Code :P
I 5 głosów pod komentarzem. I poniżej 2 komentarze popierające.
Dlaczego tylko Code, a nie zwykły?
0
4
Głupie gadanie i tyle. Niech każdy używa to co lubi i "mu leży" a nie ulega "nrzędziowemu" terrorowi sianemu przez żółtodzobów.
1
Usprawiedliwię się:
W VS Typescript i inne skrypty są toporne do edycji, co chwilę coś się wywala
W VS code jak coś się wywali to window refresh trwa 2 sekundy i nie wyrywa z flow
Dziękuję
2
Ja używam Notepad++
2
katakrowa napisał(a):
Głupie gadanie i tyle. Niech każdy używa to co lubi i "mu leży" a nie ulega "nrzędziowemu" terrorowi sianemu przez żółtodzobów.
tak tak, głupie gadanie :D
Chyba dawno nie pisałeś w plikach cshtml (mieszanie C# i HTML)
VS potrafi tam nieźle rozwalać wcięcia i generalnie niezbyt dobrze sobie radzi, tak samo wspominam pisanie w .tsie w VS
Jestem skłonny twierdzić że VSC jest najpopularniejszy wśród web developerów, więc im - MS i twórcom wtyczek będzie zależeć aby HTML/CSS/JS/TS miały jak najlepsze wsparcie, co niekoniecznie musi być priorytetowane przy VS.
Tak samo z drugiej strony VS jest lepszy do C# niż VSCode, bo ma lepszy (a przynajmniej ostatnim razem jak testowałem) Intellisense.
0
WeiXiao napisał(a):
Chyba dawno nie pisałeś w plikach cshtml (mieszanie C# i HTML)
VS potrafi tam nieźle rozwalać wcięcia i generalnie niezbyt dobrze sobie radzi, tak samo wspominam pisanie w .tsie w VSJestem skłonny twierdzić że VSC jest najpopularniejszy wśród web developerów, więc im - MS i twórcom wtyczek będzie zależeć aby HTML/CSS/JS/TS miały jak najlepsze wsparcie, co niekoniecznie musi być priorytetowane przy VS.
Pieprzenie o sposobach tworzenia kodu ponad jego istotą i logiką. **Większość **szczyci się narzędziami jakich używa i ich możliwościami a jak przyjdzie co do czego to nawet samodzielnie prostego slidera nie potrafią zaimplementować bez użycia slicka albo tony innych bibliotek. Gwarantuję CI, że dobry programista w notepad++ napisze wiele razy lepszy program niż większość tych co zachwalają jakiekolwiek narzędzie. Ślepe zachwalanie narzędzia w większości przypadków świadczy o miernych umiejętnościach zachwalającego.
Rozumiem porównywanie notepad++ z VSCode i mówieniu o zaletach tego drugiego nad pierwszym ale "zażarte" wywyższanie zalet jednego "rasowego" IDE nad drugim "rasowym" IDE świadczy już o głupocie albo niedojrzałości. Inna sprawa to taka, że tego typu licytacje prowadzą zazwyczaj wspomniane przeze mnie wcześniej żółtodzioby.
Oczywiście każde środowisko ma swoje wady i zalety ale są one do siebie na tyle podobne, że drobne braki, dla zawodowego programisty rzadko stanowią powód do przesiadki. Wyjątkiem są środowiska mocno przestarzałe i nierozwijane albo całkowicie zje...psute.
1
Ja wolę VSCodium i Eclipse Theia, to są lepsze wersje VSC.
1
@katakrowa:
tak często powtarzane pick right tool for right job już nie obowiązuje poza kodem czy o co chodzi?
komputery mamy w tych czasach za słabe na odpalenie dwóch IDE, czy może to jakaś ujma na honorze "zawodowego programisty"?
To nie jest tylko moja opinia, że np. VS do C#, a VSC do HTML/CSS/JS/TS, więc chyba jednak coś jest na rzeczy
Gwarantuję CI, że dobry programista w notepad++ napisze wiele razy lepszy program niż większość tych co zachwalają jakiekolwiek narzędzie.
Oczywiście, bo notepad++ nie będzie nic robił, a VS w przypadku cshtmli jeszcze utrudnia pracę poprzez np. rozwalanie wcięć w kodzie które trzeba poprawiać :)
1
Prawda jest taka, że przy większych projektach i tak każdy używa profesjonalnych narzedzi od Jetbrainsów (np Webstorm), a nie jakiś bieda programów od Microsoftu.
0
Nalhin napisał(a):
Prawda jest taka, że przy większych projektach i tak każdy używa profesjonalnych narzedzi od Jetbrainsów (np Webstorm), a nie jakiś bieda programów od Microsoftu.
Niestety żadna darmowa wersja intellij nie wspiera JSa :(