1.Idąc Twoim tokiem rozumowania, skoro tabela zawierająca wszystkie produkty nazywa się allproducts, czy tabela z wszystkimi zamówieniami nie powinna się nazywać allorders? A tabela z wszystkimi użytkownikami allusers? (oczywiście nie - pokazuję jedynie niekonsekwencję w Twoim nazewnictwie.)
2.Twoja tabela products dotyczy produktów tylko w zamówieniach, zatem powinna się nazywać order_product i mieć pola order_id, product_id, product_price (bo cena, po jakiej produkt został sprzedany, może być różna od tej, w jakiej jest obecnie) etc.
3.Tabela allproducts powinna się po prostu nazywać product i mieć kolumny product_id, product_name etc., bez żadnego idproducts (w jakim celu ono istnieje?).
4.Tabela orders powinna nazywać się order i mieć kolumny order_id, user_id, order_grand_total etc.
5.Tabela users powinna nazywać się user i mieć kolumny user_id, user_name, user_mail etc.
6.Tabela payments powinna nazywać się order_payment i mieć kolumny payment_id, order_id, payment_value_cash etc.
Oczywiście możesz woleć inny sposób nazewnictwa - ja prezentuję powyższy, ponieważ jest imho bardzo czytelny oraz wygodny:
1.Nazywanie tabel rzeczownikami w liczbie pojedynczej, przez co nie ma potem tabel nazwanych w stylu orders_products, co mnie kłuje w oczy :-P
2.Wykorzystywanie pełnych nazw kolumn nie tylko dla kluczy podstawowych (czyli nie tylko np. user_id, ale także user_name, user_mail), co sprawia, że zapytanie jest łatwiejsze do analizy.
3.Preferuję user_id ponad iduser, ponieważ w drugim przypadku wypadałoby także - trzymając się konwencji - utworzyć kolumny nameuser, mailuser, co wygląda na wymysł jakiegoś niedzielnego programisty.
