W swoim kodzie Javascript mam m.in. następującą pętlę:

for (let imgFlNm in imageFilesNames) {
    // (tu różne ciekawe rzeczy)
}

Kiedy sprawdzam ten kod w JSLint (http://www.jslint.com/), wyskakuje mi następujący błąd:

JSLint was unable to finish.
Unexpected 'let'. (tu numer linii, w której jest przytoczona wyżej pętla)

Ogólnie chciałbym wiedzieć: czemu JSLint określa to jako błąd?

Co już wiem:

  1. JSLint posiada zaimplementowaną obsługę standardu EcmaScript 6 (http://www.jslint.com/help.html; czy nowszych jego wersji, nie wiem nic na ten temat; z tego, co się orientuję, słowo kluczowe let doszło w wersji 5).
  2. Ostatni commit do gita JSLint (https://github.com/douglascrockford/JSLint) był dziś (1 kwietnia 2018).
  3. Nie znalazłem w internecie nic stricte jeśli chodzi o obecność słowa kluczowego let w nagłówku pętli for.
  4. Powyższe trzy informacje wykluczają dla mnie, jakoby ten błąd był bugiem.
  5. Znalazłem za to informacje na temat obecności słowa kluczowego var w nagłówku pętli for (https://stackoverflow.com/questions/10200994/declaring-var-inside-javascript-for-loop-declaration oraz https://stackoverflow.com/questions/23105006/why-does-not-jslint-allow-var-in-a-for-loop) – ale te informacje nie wydają się odpowiadać na moje pytanie (chyba że nie umiem czytać między wierszami).
  6. Jeśli zamienię let na var, błąd wyświetla się taki sam (zresztą zgodnie z podanymi wyżej odpowiedziami na StackOverflow).

I możliwe są według mnie trzy odpowiedzi na moje pytanie:

  1. Jest to błąd, ponieważ JSLint został napisany zgodnie z pewnymi mniej lub bardziej popularnymi założeniami (i to autora przed wszystkimi trzeba pytać).
  2. Jest to błąd, ponieważ jest to jednak bug – skoro let posiada zasięg blokowy i w JSLint to słowo kluczowe jest uznawane zaimplementowane, to nie powinno być ono traktowane tak samo jak var.
  3. ???

Pytanie zadaję głównie z ciekawości, choć nie ukrywam, że bardzo chciałbym rozumieć narzędzie, którego używam. Oczywiście tak samo ważne jest dla mnie, by rozumieć język Javascript i jego najbardziej popularne konwencje.