Na kogo zagłosowalibyście w tym momencie?

0
somekind napisał(a):

Jakoś wykształcenie nie przeszkadza jej pluć jadem na lewo i prawo, włącznie z obrażaniem ludzi, którzy zwracają jej uwagę na takie drobnostki jak debilny błąd ortograficzny.
Ale nie nazwałbym jej dnem, w dno to ona puka od spodu.

Nie wspominając już o tym, że hejtuje frytki z warzyw. :D

No i? Ona została sędzią TK a nie rzecznikiem prasowym.

2

No i właśnie to martwi, że ludzie pozbawieni elementarnej kultury zasiadają w TK.

2
tajny_agent napisał(a):

No i? Ona została sędzią TK a nie rzecznikiem prasowym.

Jedyną kompetencją potrzebną do tego przy obecnej koniunkturze jest służalczość względem naczelnika Kaczyńskiego.

1
Julian_ napisał(a):

Skoro już mamy iść w przepaść to wolę z:
młodymi -> patrzą w przyszłość
**dobrze wykształconymi **-> lepsza znajomość zasad ekonomii
bogatszymi, na lepszych stanowiskach -> wyższe iq -> lepsze rozumienie przyczynowo skutkowe

Bez urazy, ale to jest postrzeganie ludzi na poziomie jakiejś piętnastoletniej Dżesiki z sympatia.pl.
Jeśli serio tak uważasz, to faktycznie, Czajkowski jest trafnym wyborem.

5
tajny_agent napisał(a):
pwntmaciek napisał(a):
  • Jak oceniacie sfinansowanie TVP kwota 2mld zloty rocznie

Tak samo jak rekompensaty z lat poprzednich. Podziękuj Tuskowi, który pozwalniał z abonamentu kogo się tylko dało, jednocześnie nie zapewniając innego źródła, które zrekompensuje utracone wpływy.
Tak gwoli ścisłości to nie jest "roczne" finansowanie i nie dotyczy tylko TVP ale mediów publicznych (wszystkie kanały TVP ogólnopolskie + regionalne, identyczne w przypadku Polskiegp Radia)

No nie XD Tusk nieobecny w polskiej polityce od stu lat jest na pewno winny temu, że PiS z naszych podatków dokłada miliardy na monopolizację swoich mediów promujących swoją jedynie słuszną wizję Polski. Przywołanie Polskiego Radia to kolejny strzał w stopę - że pozwolę sobie przypomnieć aferę z Kazikiem, kiedy jeden nieostrożny pan chciał wprowadzić cenzurę nieco nieroztropnie. To między innymi przez TVP demokratyzacja życia politycznego w tym kraju spadła do poziomu rynsztoku. Została stworzona machina propagandowa, która codziennie robi wodę z mózgu tym mniej bystrym Polakom. Wydawanie na to coś dwóch miliardów w sytuacji, w której tyle obszarów jest niedofinansowanych, to po prostu plucie ludziom w twarz.

Potrafimy bronić swojego zdania na arenie międzynarodowej i znajdować sojuszników.

A ta liczba mnoga to skąd? Jedyny nasz sojusznik to Stany, na którym oparliśmy całe swoje bezpieczeństwo. Z Unią jesteśmy skłóceni i nie ma żadnego dialogu, ponieważ atakowanie tej wspólnoty służy machinie propagandowej PiSu i karmi jego elektorat. Z kolei z perspektywy USA staniemy się jej wrzodem na dupsku, kiedy będzie potrzebowała rozgrywać Chiny, swoją drogą obecnie ich największe zagrożenie, z pomocą Rosji. Ta będzie mogła stawiać różne warunki - a jak wiadomo, Trump potrafi w jeden dzień po rozmowie przez telefon podjąć decyzję o wycofaniu swoich wojsk (Kurdowie, Erdogan, inwazja wojsk tureckich dzień później po wycofaniu wojsk USA). Nie mówię, że dokładnie tak by było w tym przypadku, bo jesteśmy w NATO, ale w dłuższej perspektywie na USA w tym regionie raczej nie mamy co liczyć.

Aktualnie Trump tylko nas wykorzystuje do rozgrywania i osłabiania Unii po swojemu, ale w pewnym momencie możemy się stać po prostu zbędni. Jaki z tego wniosek? Że istnieje duże ryzyko, że staniemy się samotną wyspą pozbawioną możliwości obronnych. W razie wojny Niemcy i UE też nie będą na pewno ryzykowały swojego bezpieczeństwa militarnego dla kraju, z którym prowadzenie dialogu jest niemożliwe, i które regularnie szczuje na cały sojusz unijny, pobierając tylko co jakiś czas kwit;).

A zdania na arenie międzynarodowej nie mamy. W końcu Pan Duda nie śmiałby Trumpowi sugerować, co ma robić ze swoimi wojskami, prawda? Więc nie gadaj farmazonów.

Powstała koncepcja Trójmorza

Powstała koncepcja. Koncepcji jest dużo i różne powstają. Tylko nie zawsze są wcielane w życie jak w tym przypadku : ].

Reaktywowana została Grupa Wyszehradzka

No tak, zamiast budować swoją silną pozycję w trójkącie Weimarskim po wyjściu WB z UE, rozmawiamy z autorytarnym Orbanem. Zresztą nawet i z tych rozmów nic nie wynika, więc jak wyżej - izolacjonizm pełną parą.

  • Skoro już jesteśmy przy reprezentacji kraju, to jak oceniacie jego łamany angielski

Jak widać, wystarcza, żeby się dogadywać.

Gdy ma przygotowany tekst na wystąpienie, to jeszcze i może. Gdy rozmawia spontanicznie, to nie, nie wystarcza, żeby się dogadywać : ]. Także z angielskim jak z debatą - najlepiej jakby znał pytania.

  • Jak oceniacie to, ze gdy Duda nazwał LGBT ideologią gorsza od komunizmu, to później na twitterze się z tych slow tłumaczył zagranicznym mediom, i podobno, ambasadzie USA. Przy okazji później zaczął zapraszać osoby LGBT na pogaduchy

Na plus. LGBT wyszło na krzykaczy, bo jak przychodzi co do czego to cieknie im nogawką.

No tak, w końcu szczucie na mniejszości przez prezydenta jest absolutnie normalne. Szczucie, które pozwala realizować swoje cele propagandowe na potrzeby wyborcze. Wrogiem jest albo nadzwyczajna kasta, albo liberalne elity, albo LGBT, albo Unia, albo Imigranci. Nienawiść, pogarda i wróg zawsze muszą być w tej retoryce obecne. To jest język, którym gra PiS i Duda. Nikt tak nie podzielił Polaków jak ci ludzie, totalnie się nie przejmując, jakie skutki może przynieść takie działanie. Ważniejsza jest strategia "dziel i zwyciężaj".

Skutki są takie:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,22423361,kacper-nie-byl-jedyny-o-samobojstwie-mysli-2-3-mlodziezy-lgbt.html
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/milosc-w-czasach-zarazy/nbqxxwm
https://natemat.pl/253311,popelnil-samobojstwo-bo-w-szkole-mu-dokuczano-mama-dominika-jest-zmowa-milczenia

To oceniasz na plus? Faszystowski język, który doprowadził do tego, że jesteśmy najbardziej homofobicznym krajem w UE? Że żyjemy w kraju z fatalnym stanem np. psychiatrii dziecięcej, bo 2 miliardy są wydawane na publiczną telewizję, która szczuje na ludzi? Że kiedy część młodzieży dotknięta atakami będącymi konsekwencją działania m.in. TVP potrzebuje pomocy, nie może na nią liczyć, bo brakuje pieniędzy, bo zostały wydane między innymi... na ich szczucie? : ] Gdybym powiedział Ci, co o Tobie myślę, dostałbym na tym forum bana. I nic nikomu by się nie stało. A kiedy na co dzień prezydent przyrównuje homoseksualistów do bolszewików, nie spotyka go za to absolutnie nic. Bo nasze prawo nie chroni przed prześladowaniami takich osób - gdyby tak było, połowa PiSu, na czele z prezydentem homofobem, miałaby wyroki. Witamy w Polsce.

  • Jak oceniacie wybór Pawłowicz Krystynę w Trybunale Konstytucyjnym. Zaznaczam, to intelektualne dno, Krystynę Pawłowicz.

Doktor habilitowany nauk prawnych, ukończyła aplikację sędziowską. Była pracownikiem naukowym Uniwersytetu Warszawskiego, Polskiej Akademii Nauk oraz Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Wykłada w Wyższej Szkole Administracji Publicznej w Ostrołęce.
Osoba z takim wykształceniem i doświadczeniem jest nazywana "intelektualnym dnem". I to przez kogo? Przez pospolitego klepacza kodu :]

I cóż z tego, skoro Pani Krystyna Pawłowicz jest ksenofobicznym homofobem, który powinien być odsunięty jak najdalej od życia społecznego?

  • Jak oceniacie Dude, który tchórzy przed debata realizowana przez inne media niż TVP (Duda w debacie niezależnych mediów? Sztabowcy: tylko TVP nie kłamie na nasz temat)

Piękne pokazanie TuskVisionNetwork miejsca w szeregu. Debatę odwołai a w czwartek Duda będzie w Polsacie :)

Przecież TVN należy do Discovery, który jest ze Stanów. Naprawdę nie wiem, co Tusk ma z tym wspólnego. A poza tym ponoć przecież jest na łaskach Niemców a nie Amerykanów : ]

I najgorsze, że w tej okropnej sytuacji opozycja nawet nie jest w stanie jednoznacznie poprzeć jedynego kandydata, który mógłby być bezpiecznikiem na te wszystkie pisowskie pełne pogardy działania.

0
tajny_agent napisał(a):
Julian_ napisał(a):

Skoro już mamy iść w przepaść to wolę z:
młodymi -> patrzą w przyszłość
**dobrze wykształconymi **-> lepsza znajomość zasad ekonomii
bogatszymi, na lepszych stanowiskach -> wyższe iq -> lepsze rozumienie przyczynowo skutkowe

Bez urazy, ale to jest postrzeganie ludzi na poziomie jakiejś piętnastoletniej Dżesiki z sympatia.pl.
Jeśli serio tak uważasz, to faktycznie, Czajkowski jest trafnym wyborem.

15 letnia Dżesika z sympatia.pl najlepsze co może zrobić dla Polski to oddać swój głos komuś inteligentnemu.

4

Obydwu nie trawie, ale wolałbym Czaskowskiego. Prezydent w tym kraju i tak ma g•••• do powiedzenia, a tak pisowi bedzię przynajmniej ciężej przepychać swoje ustawy nie mając w rękach Andrzeja długopisa. No i naczelnik może czkawki dostanie

3

title

Cos dla bosakowcow

0

Wroga propaganda mająca nakłonić do głosowania na PO.

0
darkrat napisał(a):
tajny_agent napisał(a):

Tak samo jak rekompensaty z lat poprzednich. Podziękuj Tuskowi, który pozwalniał z abonamentu kogo się tylko dało, jednocześnie nie zapewniając innego źródła, które zrekompensuje utracone wpływy.
Tak gwoli ścisłości to nie jest "roczne" finansowanie i nie dotyczy tylko TVP ale mediów publicznych (wszystkie kanały TVP ogólnopolskie + regionalne, identyczne w przypadku Polskiegp Radia)

No nie XD Tusk nieobecny w polskiej polityce od stu lat jest na pewno winny temu, że PiS z naszych podatków dokłada miliardy na monopolizację swoich mediów promujących swoją jedynie słuszną wizję Polski.

Ustawa zwalniająca gro osób z abonamentu została przyjęta w czerwcu 2008r. Rząd tworzyła koalicja PO-PSL, premierem był Tusk. Kogo mam wskazać jako odpowiedzialnego za ustawę?

Przywołanie Polskiego Radia to kolejny strzał w stopę - że pozwolę sobie przypomnieć aferę z Kazikiem, kiedy jeden nieostrożny pan chciał wprowadzić cenzurę nieco nieroztropnie. To między innymi przez TVP demokratyzacja życia politycznego w tym kraju spadła do poziomu rynsztoku. Została stworzona machina propagandowa, która codziennie robi wodę z mózgu tym mniej bystrym Polakom. Wydawanie na to coś dwóch miliardów w sytuacji, w której tyle obszarów jest niedofinansowanych, to po prostu plucie ludziom w twarz.

Najzwyczajniej w świecie zwróciłem uwagę, że rekompensata dotyczy nie tylko telewizji. Polskie Radio w 2017 i 2018 otrzymało ok.11% z rekompensaty. Nota bene, dlaczego wtedy nie było kwiku o miliardy dla TVP? :>

Potrafimy bronić swojego zdania na arenie międzynarodowej i znajdować sojuszników.

A ta liczba mnoga to skąd? Jedyny nasz sojusznik to Stany, na którym oparliśmy całe swoje bezpieczeństwo. Z Unią jesteśmy skłóceni i nie ma żadnego dialogu, ponieważ atakowanie tej wspólnoty służy machinie propagandowej PiSu i karmi jego elektorat.

Pierwszy z brzegu przykład "skłócenia z UE": Wspólny list ministrów Polski, Francji, Niemiec i Włoch

Z kolei z perspektywy USA staniemy się jej wrzodem na dupsku, kiedy będzie potrzebowała rozgrywać Chiny, swoją drogą obecnie ich największe zagrożenie, z pomocą Rosji. Ta będzie mogła stawiać różne warunki - a jak wiadomo, Trump potrafi w jeden dzień po rozmowie przez telefon podjąć decyzję o wycofaniu swoich wojsk (Kurdowie, Erdogan, inwazja wojsk tureckich dzień później po wycofaniu wojsk USA). Nie mówię, że dokładnie tak by było w tym przypadku, bo jesteśmy w NATO, ale w dłuższej perspektywie na USA w tym regionie raczej nie mamy co liczyć. Aktualnie Trump tylko nas wykorzystuje do rozgrywania i osłabiania Unii po swojemu, ale w pewnym momencie możemy się stać po prostu zbędni.

USA stały się eksporterem surowców. My mamy gazoport. Porównanie do Kurdów nietrafione.

Jaki z tego wniosek? Że istnieje duże ryzyko, że staniemy się samotną wyspą pozbawioną możliwości obronnych. W razie wojny Niemcy i UE też nie będą na pewno ryzykowały swojego bezpieczeństwa militarnego dla kraju, z którym prowadzenie dialogu jest niemożliwe, i które regularnie szczuje na cały sojusz unijny, pobierając tylko co jakiś czas kwit;).

Od bezpieczeństwa militarnego to mamy przede wszystkim NATO. Unia może co najwyżej porysować sobie kredkami na chodniku w Brukseli. To NATO zobowiązuje państwa do obrony sojuszników.

A zdania na arenie międzynarodowej nie mamy. W końcu Pan Duda nie śmiałby Trumpowi sugerować, co ma robić ze swoimi wojskami, prawda? Więc nie gadaj farmazonów.

?

Powstała koncepcja Trójmorza

Powstała koncepcja. Koncepcji jest dużo i różne powstają. Tylko nie zawsze są wcielane w życie jak w tym przypadku : ].

Mhm, oczywiście.
GPW rozpoczyna publikację indeksu giełd regionu Trójmorza
Fundusz Trójmorza jest otwarty na inwestorów
Rusza budowa gazowego łącznika ze Słowacją
Rusza budowa gazociągu łączącego Polskę z Litwą
sekretarz stanu USA Mike Pompeo poinformował, że Stany Zjednoczone chcą przeznaczyć 1 mld USD na wsparcie inwestycji infrastrukturalnych w ramach Trójmorza

Reaktywowana została Grupa Wyszehradzka

No tak, zamiast budować swoją silną pozycję w trójkącie Weimarskim po wyjściu WB z UE, rozmawiamy z autorytarnym Orbanem. Zresztą nawet i z tych rozmów nic nie wynika, więc jak wyżej - izolacjonizm pełną parą.

Kolejny raz pokazujesz, że nie masz pojęcia o czym piszesz.

Na plus. LGBT wyszło na krzykaczy, bo jak przychodzi co do czego to cieknie im nogawką.

No tak, w końcu szczucie na mniejszości przez prezydenta jest absolutnie normalne. Szczucie, które pozwala realizować swoje cele propagandowe na potrzeby wyborcze. Wrogiem jest albo nadzwyczajna kasta, albo liberalne elity, albo LGBT, albo Unia, albo Imigranci. Nienawiść, pogarda i wróg zawsze muszą być w tej retoryce obecne. To jest język, którym gra PiS i Duda. Nikt tak nie podzielił Polaków jak ci ludzie, totalnie się nie przejmując, jakie skutki może przynieść takie działanie. Ważniejsza jest strategia "dziel i zwyciężaj".

Pff. "Ruch LGBT" to hucpa nie mająca nic wspólnego z obroną mniejszości.

Skutki są takie:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,22423361,kacper-nie-byl-jedyny-o-samobojstwie-mysli-2-3-mlodziezy-lgbt.html
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/milosc-w-czasach-zarazy/nbqxxwm
https://natemat.pl/253311,popelnil-samobojstwo-bo-w-szkole-mu-dokuczano-mama-dominika-jest-zmowa-milczenia

I to wszystko w tych dużych miastach rządzonych przez oświecone i progresywne elity. Zastanawiające.

To oceniasz na plus? Faszystowski język, który doprowadził do tego, że jesteśmy najbardziej homofobicznym krajem w UE? Że żyjemy w kraju z fatalnym stanem np. psychiatrii dziecięcej, bo 2 miliardy są wydawane na publiczną telewizję, która szczuje na ludzi? Że kiedy część młodzieży dotknięta atakami będącymi konsekwencją działania m.in. TVP potrzebuje pomocy, nie może na nią liczyć, bo brakuje pieniędzy, bo zostały wydane między innymi... na ich szczucie? : ] Gdybym powiedział Ci, co o Tobie myślę, dostałbym na tym forum bana. I nic nikomu by się nie stało. A kiedy na co dzień prezydent przyrównuje homoseksualistów do bolszewików, nie spotyka go za to absolutnie nic. Bo nasze prawo nie chroni przed prześladowaniami takich osób - gdyby tak było, połowa PiSu, na czele z prezydentem homofobem, miałaby wyroki. Witamy w Polsce.

No tak, bo kiedyś to było super. Przyszedł PiS i szczuje :D

Doktor habilitowany nauk prawnych, ukończyła aplikację sędziowską. Była pracownikiem naukowym Uniwersytetu Warszawskiego, Polskiej Akademii Nauk oraz Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Wykłada w Wyższej Szkole Administracji Publicznej w Ostrołęce.
Osoba z takim wykształceniem i doświadczeniem jest nazywana "intelektualnym dnem". I to przez kogo? Przez pospolitego klepacza kodu :]

I cóż z tego, skoro Pani Krystyna Pawłowicz jest ksenofobicznym homofobem, który powinien być odsunięty jak najdalej od życia społecznego?

Całe szczęście nie Ty o tym decydujesz i jest jeszcze na tyle normalnie, że o stołku nie decyduje to z kim sypiasz czy kogo nie lubisz.

Piękne pokazanie TuskVisionNetwork miejsca w szeregu. Debatę odwołai a w czwartek Duda będzie w Polsacie :)

Przecież TVN należy do Discovery, który jest ze Stanów. Naprawdę nie wiem, co Tusk ma z tym wspólnego. A poza tym ponoć przecież jest na łaskach Niemców a nie Amerykanów : ]

Historię i narrację.

I najgorsze, że w tej okropnej sytuacji opozycja nawet nie jest w stanie jednoznacznie poprzeć jedynego kandydata, który mógłby być bezpiecznikiem na te wszystkie pisowskie pełne pogardy działania.

Grunt, że Ty w swoim poście przyjąłeś postawę pełną empatii :D
Podobnie jak postępowa i liberalna Wyborcza, która ogółem wspiera LGBT, ale pod warunkiem, że dana osoba nie jest z nadania PiS vide Zaradkiewicz. Wtedy już gejostwo jest be

0

#####Unia Polityki Realnej
Wybory prezydenckie 2020 wchodzą w decydującą fazę. 12 lipca odbędzie się druga tura, w której zmierzą się Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski. O swoim poparciu dla urzędującego prezydenta poinformowała właśnie Unia Polityki Realnej. "W naszej opinii jest on obecnie gwarantem utrzymania Polski w europejskim kręgu cywilizacyjnym jako państwa suwerennego" - czytamy w oświadczeniu UPR.

https://wiadomosci.radiozet.pl/Polityka/Wybory-prezydenckie-2020/Wybory-prezydenckie-2020.-Unia-Polityki-Realnej-poparla-Andrzeja-Dude

:)

Edit:

1

Jakby kogos interesowało kogo nasz dudełek ułaskawil

https://rps.ms.gov.pl/pl-PL/Public#/judgement-detail/a11e5e57-3ab4-4a33-b8db-3e07c37567cd

title

0
tajny_agent napisał(a):

Ustawa zwalniająca gro osób z abonamentu została przyjęta w czerwcu 2008r. Rząd tworzyła koalicja PO-PSL, premierem był Tusk. Kogo mam wskazać jako odpowiedzialnego za ustawę?

Myślę, że ocena tego dofinansowania na pewno byłaby inna, gdyby TVP spełniało swoją misję. Odpowiedzialność za ustawę to jedno i o jej słuszności można dyskutować - moim zdaniem nie jest bezzasadne dofinansowanie mediów publicznych, jeśli ludzie rzeczywiście nie płacą abonamentu. Niemniej w aktualnej sytuacji? Kiedy płacimy za szczucie na daną grupę społeczną, która akurat wpisuje się w dane potrzeby propagandowe? Według Ciebie oburzenie jest nieuzasadnione?

Najzwyczajniej w świecie zwróciłem uwagę, że rekompensata dotyczy nie tylko telewizji. Polskie Radio w 2017 i 2018 otrzymało ok.11% z rekompensaty. Nota bene, dlaczego wtedy nie było kwiku o miliardy dla TVP? :>

Polskie Radio długo cieszyło się dobrą opinią i naprawdę dziwne, żeby dofinansowanie akurat tej stacji wzbudzało specjalne zastrzeżenia. Skandal powstał, gdy pojawiła się polityczna cenzura przypominająca czasy PRLu. Mam tłumaczyć, czemu jedno nie wzbudziło wysoce emocjonalnej społecznej reakcji, a drugie tak?

Pierwszy z brzegu przykład "skłócenia z UE": Wspólny list ministrów Polski, Francji, Niemiec i Włoch

Ale ja nie neguję tego, że zamknęliśmy się na jakiekolwiek kontakty z Unią Europejską. Neguję to, ze mamy z nią dobre relacje, o czym świadczy chociażby:

I co Ty na to? Żydokomunogejolewica mówi nam w obcych językach, co powinniśmy robić? Czy może to PiS zaczyna budować swój autorytaryzm, podporządkowując sobie instytucje i budując swoje poparcie na szczuciu na mniejszości, co wzbudza sprzeciw UE?

Od bezpieczeństwa militarnego to mamy przede wszystkim NATO. Unia może co najwyżej porysować sobie kredkami na chodniku w Brukseli. To NATO zobowiązuje państwa do obrony sojuszników.

A czy dobre relacje z państwami zachodnimi należącymi do UE, trzymanie się standardów demokracji i wartości tej wspólnoty, nie przełożą się na bezpieczeństwo militarne, skoro te same Państwa (poza Finlandią, Szwecją czy Irlandią chyba ta mapa się pokrywa) są zarówno członkami NATO i UE?

A zdania na arenie międzynarodowej nie mamy. W końcu Pan Duda nie śmiałby Trumpowi sugerować, co ma robić ze swoimi wojskami, prawda? Więc nie gadaj farmazonów.

?

https://twitter.com/patrykmichalski/status/1275884755251322881

Powstała koncepcja. Koncepcji jest dużo i różne powstają. Tylko nie zawsze są wcielane w życie jak w tym przypadku : ].

Mhm, oczywiście.
GPW rozpoczyna publikację indeksu giełd regionu Trójmorza
Fundusz Trójmorza jest otwarty na inwestorów
Rusza budowa gazowego łącznika ze Słowacją
Rusza budowa gazociągu łączącego Polskę z Litwą
sekretarz stanu USA Mike Pompeo poinformował, że Stany Zjednoczone chcą przeznaczyć 1 mld USD na wsparcie inwestycji infrastrukturalnych w ramach Trójmorza

  1. To dobrze, że taki indeks powstał. Niemniej myślisz, że przekłada się to na poważanie w regionie? : }
  2. To fajnie, że jest otwarty na inwestorów.
  3. Zgoda
  4. Tu też. Tylko tak samo budujemy Baltic Pipe i budowa gazociągów raczej nie przypomina szerszego zamysłu budowy środkowo-wschodniego sojuszu. Chyba, że należy do niego też Dania.
  5. Niech zainwestuje to się wypowiem.

Czyli mamy dwa gazociągi, gdzie ten litewski bardziej jest inicjatywą nastawioną na współpracę ze Skandynawią (tak samo jak Baltic Pipe), ten drugi bardziej wpisuje się we współpracę ze Słowacją. Dodatkowo był finansowany ze środków UE. W obecnej sytuacji jest to raczej zlepek państw, które mają ze sobą niewiele wspólnego i mają różne interesy. Myślisz, że takim Czechom, które sąsiadują z każdym krajem należącym do strefy euro (poza Polską), bliżej do zachodu, czy do autorytarnej Polski, kiedy dodatkowo do tego tworzymy politykę antyniemiecką (choćby reparacje wojenne odgrzewane ostatnio czy inne dawne resentymenty)? Tak samo Węgry czy Bułgaria - ci pierwsi mają pajaca u władzy i nie są atrakcyjne choćby ze względu na to, a Bułgaria jest w innej sytuacji geopolitycznej i mamy z nią niewiele wspólnego. O tym, że rozbite i nienależące do UE Bałkany w ogóle nie są brane pod uwagę w tej trójmorskiej koncepcji, już nie wspominam. Dalej nie chce mi się pisać.

No tak, zamiast budować swoją silną pozycję w trójkącie Weimarskim po wyjściu WB z UE, rozmawiamy z autorytarnym Orbanem. Zresztą nawet i z tych rozmów nic nie wynika, więc jak wyżej - izolacjonizm pełną parą.

Kolejny raz pokazujesz, że nie masz pojęcia o czym piszesz.

Okej, czyli teraz tak rozmawiamy.

Na plus. LGBT wyszło na krzykaczy, bo jak przychodzi co do czego to cieknie im nogawką.

No tak, w końcu szczucie na mniejszości przez prezydenta jest absolutnie normalne. Szczucie, które pozwala realizować swoje cele propagandowe na potrzeby wyborcze. Wrogiem jest albo nadzwyczajna kasta, albo liberalne elity, albo LGBT, albo Unia, albo Imigranci. Nienawiść, pogarda i wróg zawsze muszą być w tej retoryce obecne. To jest język, którym gra PiS i Duda. Nikt tak nie podzielił Polaków jak ci ludzie, totalnie się nie przejmując, jakie skutki może przynieść takie działanie. Ważniejsza jest strategia "dziel i zwyciężaj".

Pff. "Ruch LGBT" to hucpa nie mająca nic wspólnego z obroną mniejszości.

Ponieważ Ty tak stwierdzasz.

Skutki są takie:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,22423361,kacper-nie-byl-jedyny-o-samobojstwie-mysli-2-3-mlodziezy-lgbt.html
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/milosc-w-czasach-zarazy/nbqxxwm
https://natemat.pl/253311,popelnil-samobojstwo-bo-w-szkole-mu-dokuczano-mama-dominika-jest-zmowa-milczenia

I to wszystko w tych dużych miastach rządzonych przez oświecone i progresywne elity. Zastanawiające.

Jeśli 10 ludzi popełni samobójstwa o godzinie 12 w południe, to znaczy, że przyczyną był nadmiar słońca?

To oceniasz na plus? Faszystowski język, który doprowadził do tego, że jesteśmy najbardziej homofobicznym krajem w UE? Że żyjemy w kraju z fatalnym stanem np. psychiatrii dziecięcej, bo 2 miliardy są wydawane na publiczną telewizję, która szczuje na ludzi? Że kiedy część młodzieży dotknięta atakami będącymi konsekwencją działania m.in. TVP potrzebuje pomocy, nie może na nią liczyć, bo brakuje pieniędzy, bo zostały wydane między innymi... na ich szczucie? : ] Gdybym powiedział Ci, co o Tobie myślę, dostałbym na tym forum bana. I nic nikomu by się nie stało. A kiedy na co dzień prezydent przyrównuje homoseksualistów do bolszewików, nie spotyka go za to absolutnie nic. Bo nasze prawo nie chroni przed prześladowaniami takich osób - gdyby tak było, połowa PiSu, na czele z prezydentem homofobem, miałaby wyroki. Witamy w Polsce.

No tak, bo kiedyś to było super. Przyszedł PiS i szczuje :D

Ok boomer

Grunt, że Ty w swoim poście przyjąłeś postawę pełną empatii :D
Podobnie jak postępowa i liberalna Wyborcza, która ogółem wspiera LGBT, ale pod warunkiem, że dana osoba nie jest z nadania PiS vide Zaradkiewicz. Wtedy już gejostwo jest be

Zaradkiewicz nie był krytykowany dlatego, że jest "gejem z nadania PiS", tylko dlatego, że prowadził represyjne obrady mające za zadanie przepchać kandydatury sędziów na pierwszego prezesa Sądu Najwyższego wbrew konstytucji i bez uchwały zgromadzenia ogólnego, co zresztą mu się nie udało. Dopóki nie przyszedł w jego miejsce jeszcze gorszy egzemplarz z Ordo Iuris.

0
darkrat napisał(a):

Myślę, że ocena tego dofinansowania na pewno byłaby inna, gdyby TVP spełniało swoją misję. Odpowiedzialność za ustawę to jedno i o jej słuszności można dyskutować - moim zdaniem nie jest bezzasadne dofinansowanie mediów publicznych, jeśli ludzie rzeczywiście nie płacą abonamentu. Niemniej w aktualnej sytuacji? Kiedy płacimy za szczucie na daną grupę społeczną, która akurat wpisuje się w dane potrzeby propagandowe? Według Ciebie oburzenie jest nieuzasadnione?

Nie zauważyłem żadnego szczucia.
Powtórzę: Rekompensata za utracone wpływy z abonamentu była też wypłacona m.in w 2017r. i 2018r. Wtedy TVP realizowało misję i nie szczuło? Bo oburzenia wtedy nie zarejestrowałem.

Polskie Radio długo cieszyło się dobrą opinią i naprawdę dziwne, żeby dofinansowanie akurat tej stacji wzbudzało specjalne zastrzeżenia. Skandal powstał, gdy pojawiła się polityczna cenzura przypominająca czasy PRLu. Mam tłumaczyć, czemu jedno nie wzbudziło wysoce emocjonalnej społecznej reakcji, a drugie tak?

Ustawa została podpisana w marcu, afera z Kazikiem była w maju. Nie wiedziałem, że opozycja korzysta z usług Wróżbity Macieja.

Ale ja nie neguję tego, że zamknęliśmy się na jakiekolwiek kontakty z Unią Europejską. Neguję to, ze mamy z nią dobre relacje, o czym świadczy chociażby:

Na prośbę [s]targowicy[/s] opozycji.

Żadna instytucja nie ma prawa wchrzaniać się do sądownictwa. Nikt nikomu nie dał takich kompetencji.

No rzeczywiście przerażające i niosące katastrofalne skutki :] Francuzi przecież są tacy cudowni, pokazali to niedawno uwalając do spółki z Niemcami(kolejni przyjaciele) naszych przewoźników.

A czy dobre relacje z państwami zachodnimi należącymi do UE, trzymanie się standardów demokracji i wartości tej wspólnoty, nie przełożą się na bezpieczeństwo militarne, skoro te same Państwa (poza Finlandią, Szwecją czy Irlandią chyba ta mapa się pokrywa) są zarówno członkami NATO i UE?

Są do tego zobowiązane art.5.

https://twitter.com/patrykmichalski/status/1275884755251322881

Serio? Pokaż mi kraj, który wskazuje USA palcem gdzie mają rozmieścić swoje wojska. :|

Czyli mamy dwa gazociągi, gdzie ten litewski bardziej jest inicjatywą nastawioną na współpracę ze Skandynawią (tak samo jak Baltic Pipe), ten drugi bardziej wpisuje się we współpracę ze Słowacją.

...i pierwszy eliminuje sytuacje, gdzie kraje są skazane na dostawy tylko z jednego kierunku a drugi jest częścią korytarza północ-południe, który łączy nasz terminal LNG z terminalem chorwackim.

W obecnej sytuacji jest to raczej zlepek państw, które mają ze sobą niewiele wspólnego i mają różne interesy.

Na pewno mamy więcej wspólnych interesów ze Słowacją czy Rumunią niż Niemcami czy Hiszpanią.

Myślisz, że takim Czechom, które sąsiadują z każdym krajem należącym do strefy euro (poza Polską), bliżej do zachodu, czy do autorytarnej Polski,

Nie muszę się nad tym zastanawiać, bo widzę jak to wygląda w ramach V4.

kiedy dodatkowo do tego tworzymy politykę antyniemiecką (choćby reparacje wojenne odgrzewane ostatnio czy inne dawne resentymenty)?

Od tego czy coś jest pro- czy antyniemieckie bardziej mnie interesuje czy coś jest pro- czy antypolskie.

#####Gazeta Prawna
Do tej pory z tego tytułu wypłacono dużo ponad 70 miliardów euro. Jeżeli weźmiemy pod uwagę Polskę - kraj, który najbardziej ucierpiał pod okupacją niemiecką, który stracił relatywnie najwięcej obywateli, to wypłaty świadczeń w Polsce to zaledwie niecałe 3 procent z tej sumy"

https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1063648,niemcy-nadal-placa-odszkodowania-za-wojne.html

Tak samo Węgry czy Bułgaria - ci pierwsi mają pajaca u władzy i nie są atrakcyjne choćby ze względu na to, a Bułgaria jest w innej sytuacji geopolitycznej i mamy z nią niewiele wspólnego. O tym, że rozbite i nienależące do UE Bałkany w ogóle nie są brane pod uwagę w tej trójmorskiej koncepcji, już nie wspominam. Dalej nie chce mi się pisać.

Órban jest jednym z najsprawniejszych polityków na świecie i gdyby było takich więcej to Unia nie byłaby takim szambem jak obecnie, Pajaca to mają np. we Francji.

#####tajny_agent
I to wszystko w tych dużych miastach rządzonych przez oświecone i progresywne elity. Zastanawiające.

Jeśli 10 ludzi popełni samobójstwa o godzinie 12 w południe, to znaczy, że przyczyną był nadmiar słońca?

Słońce świeci dla wszystkich tak samo.

Zaradkiewicz nie był krytykowany dlatego, że jest "gejem z nadania PiS", tylko dlatego, że prowadził represyjne obrady mające za zadanie przepchać kandydatury sędziów na pierwszego prezesa Sądu Najwyższego wbrew konstytucji i bez uchwały zgromadzenia ogólnego, co zresztą mu się nie udało. Dopóki nie przyszedł w jego miejsce jeszcze gorszy egzemplarz z Ordo Iuris.

"represyjne obrady" :D
Może wyjdź się przewietrz, bo omamy o wszechobecnym szczuciu, fobiach i represjach są niepokojące.

3
tajny_agent napisał(a):
darkrat napisał(a):

Myślę, że ocena tego dofinansowania na pewno byłaby inna, gdyby TVP spełniało swoją misję. Odpowiedzialność za ustawę to jedno i o jej słuszności można dyskutować - moim zdaniem nie jest bezzasadne dofinansowanie mediów publicznych, jeśli ludzie rzeczywiście nie płacą abonamentu. Niemniej w aktualnej sytuacji? Kiedy płacimy za szczucie na daną grupę społeczną, która akurat wpisuje się w dane potrzeby propagandowe? Według Ciebie oburzenie jest nieuzasadnione?

Nie zauważyłem żadnego szczucia.
Powtórzę: Rekompensata za utracone wpływy z abonamentu była też wypłacona m.in w 2017r. i 2018r. Wtedy TVP realizowało misję i nie szczuło? Bo oburzenia wtedy nie zarejestrowałem.

To argument typu wcześniej nikomu nie przeszkadzało ,że złodziej kradł to jak im teraz to może przeszkadzać ,że on kradnie no xD. Typowy wyborca PiSu. Inni też kradli tylko teraz ten argument już doszedł do mistrzostwa ,bo teraz przecież wcześniej też kradliśmy.

0
Botek napisał(a):
tajny_agent napisał(a):

Nie zauważyłem żadnego szczucia.
Powtórzę: Rekompensata za utracone wpływy z abonamentu była też wypłacona m.in w 2017r. i 2018r. Wtedy TVP realizowało misję i nie szczuło? Bo oburzenia wtedy nie zarejestrowałem.

To argument typu wcześniej nikomu nie przeszkadzało ,że złodziej kradł to jak im teraz to może przeszkadzać ,że on kradnie no xD. Typowy wyborca PiSu. Inni też kradli tylko teraz ten argument już doszedł do mistrzostwa ,bo teraz przecież wcześniej też kradliśmy.

Czytanie ze zrozumieniem szwankuje.
Typowy antypis. Coś tam usłyszy piąte przez dziesiąte, resztę sobie dopowie.

Zdajesz sobie sprawę z tego, że rekompensata dla mediów publicznych jest realizacją wyroku TK z 2009r.? Tak, tego TK, z waszym guru Rzeplińskim włącznie.

#####Trybunał Konstytucyjny
Swoboda wyboru formy finansowania publicznych radiofonii i telewizji nie zwalnia jednocześnie ustawodawcy z obowiązku ustalenia właściwych zasad finansowania. Realizacja misji publicznej przez media publiczne nie jest bowiem możliwa bez zapewnienia odpowiednich nakładów finansowych pochodzących ze środków publicznych. Trybunał Konstytucyjny podzielił w tej kwestii pogląd wyrażony w wyroku w sprawie o sygn. K 2/03.

Łykaj dalej.

2
tajny_agent napisał(a):
Botek napisał(a):
tajny_agent napisał(a):

Nie zauważyłem żadnego szczucia.
Powtórzę: Rekompensata za utracone wpływy z abonamentu była też wypłacona m.in w 2017r. i 2018r. Wtedy TVP realizowało misję i nie szczuło? Bo oburzenia wtedy nie zarejestrowałem.

To argument typu wcześniej nikomu nie przeszkadzało ,że złodziej kradł to jak im teraz to może przeszkadzać ,że on kradnie no xD. Typowy wyborca PiSu. Inni też kradli tylko teraz ten argument już doszedł do mistrzostwa ,bo teraz przecież wcześniej też kradliśmy.

Czytanie ze zrozumieniem szwankuje.
Typowy antypis. Coś tam usłyszy piąte przez dziesiąte, resztę sobie dopowie.

Trudno z tobą dyskutować skoro nie masz argumentów. Ale jeszcze odpowiem i co z tego ,że jest realizowany na podstawie tego wyroku. W wyroku nic o 2 miliardach nie PiSali. Ty jesteś człowiekiem ,który jest w stanie zaprzeczyć ,że PiS sobie finansuje propagandę za nasze pieniądze.

Ale powiem ci ciekawostkę. Na studiach miałem zajęcia z manipulacji i nasz profesor przedstawiał nam jako przykład manipulacji paski z tvpinfo a do tego między słowami mówił ,że Goebbels to był przy nich pikuś. Tvp jak to powiedział jeden z polityków pisu ,który notabene jak nikt inny znał czasy komuny obraża osoby inteligentne.

5

Co prawda tylko podczytuję zajadając popcorn, ale temat TVP i Pawłowicz - no koło tego nie mogę przejść obojętnie.

  • to co obecnie prezentują sobą media publiczne to jest tak żenujący poziom, że gdybym płacił abonament to bym go już nie płacił. Media publiczne nigdy nie były obiektywne i zawsze był wychył w stronę partii u władzy, ale nigdy nie było to robione na tak żenującym poziomie. Cieszę, się że od lat nie mam w domu telewizora ani radia bo bym się tylko wkurzał, że z moich podatków finansujemy sobie media w stylu Koreii Północnej
  • pani Pawłowicz - szczerze nie wiem jak ona te tytuły porobiła, ponoć nawet była dobrym specjalistą w swoim fachu. Nie mnie oceniać. Mogę jednak ocenić ją jako człowieka i nie mam ochoty aby taki ktoś stanowił prawa w moim kraju. To jest typ człowieka ograniczonego, niezdolnego do jakiegokolwiek obiektywizmu i po prostu w kategoriach czysto ludzkich jest dla mnie zerowym autorytetem. Na podobnej zasadzie nie uważam aby nawet wybitny programista był dobrym członkiem zespołu jeśli jest bucem, bo mimo swoich kompetencji po prostu psuje wszystko w około i jest toksyczny. Wg mnie pani Pawłowicz to jest właśnie przykład takiego toksycznego człowieka bez jakiegokolwiek szacunku dla innych

W drugiej turze zagłosuję na Trzaskowskiego, ale tylko dlatego, że lepszy prezydent z PO niż bardzo drogi długopis, które chodzi na pasku PiS i nie ma odwagi podjąć sam żadnej decyzji. Od Trzaskowskiego oczekuje jedynie, że będzie stanowił przeciwwagę i utrudniał przyjmowanie szkodliwych ustaw. W sumie prezydent nic więcej nie może zrobić.

Ok powiedziałem, wracam do popcornu.

0
Botek napisał(a):

Trudno z tobą dyskutować skoro nie masz argumentów. Ale jeszcze odpowiem i co z tego ,że jest realizowany na podstawie tego wyroku. W wyroku nic o 2 miliardach nie PiSali.

Wyrok TK nie jest argumentem -> :D
TK nie ustalił wysokości rekompensaty -> :D
Faktycznie nie mamy o czym dyskutować.

hadwao napisał(a):

Co prawda tylko podczytuję zajadając popcorn, ale temat TVP i Pawłowicz - no koło tego nie mogę przejść obojętnie.

  • to co obecnie prezentują sobą media publiczne to jest tak żenujący poziom, że gdybym płacił abonament to bym go już nie płacił. Media publiczne nigdy nie były obiektywne i zawsze był wychył w stronę partii u władzy, ale nigdy nie było to robione na tak żenującym poziomie. Cieszę, się że od lat nie mam w domu telewizora ani radia bo bym się tylko wkurzał, że z moich podatków finansujemy sobie media w stylu Koreii Północnej.

W Niemczech płacą niezależnie nawet od tego czy mają telewizor w domu. I takie rozwiązanie byłoby najlepsze IMO.

  • pani Pawłowicz - szczerze nie wiem jak ona te tytuły porobiła, ponoć nawet była dobrym specjalistą w swoim fachu. Nie mnie oceniać. Mogę jednak ocenić ją jako człowieka i nie mam ochoty aby taki ktoś stanowił prawa w moim kraju. To jest typ człowieka ograniczonego, niezdolnego do jakiegokolwiek obiektywizmu i po prostu w kategoriach czysto ludzkich jest dla mnie zerowym autorytetem. Na podobnej zasadzie nie uważam aby nawet wybitny programista był dobrym członkiem zespołu jeśli jest bucem, bo mimo swoich kompetencji po prostu psuje wszystko w około i jest toksyczny. Wg mnie pani Pawłowicz to jest właśnie przykład takiego toksycznego człowieka bez jakiegokolwiek szacunku dla innych

Ale Pawłowicz jest sędzią TK, który jest organem sądowniczym a nie ustawodawczym, więc luz - nie będzie stanowić prawa ;)

W drugiej turze zagłosuję na Trzaskowskiego, ale tylko dlatego, że lepszy prezydent z PO niż bardzo drogi długopis, które chodzi na pasku PiS i nie ma odwagi podjąć sam żadnej decyzji. Od Trzaskowskiego oczekuje jedynie, że będzie stanowił przeciwwagę i utrudniał przyjmowanie szkodliwych ustaw. W sumie prezydent nic więcej nie może zrobić.

Głupota powtarzana po raz fyfnasty, szkoda mi czasu. Cóż, Twój wybór ;)

5
tajny_agent napisał(a):

Wyrok TK nie jest argumentem -> :D
TK nie ustalił wysokości rekompensaty -> :D
Faktycznie nie mamy o czym dyskutować.

Faktycznie, z tobą nie mamy.
Po raz kolejny próbujesz użyć decyzji jakiejś poważnej instytucji do poparcia swojego stanowiska, mimo iż ta decyzja nie odnosi się albo do kontekstu, albo do zarzutów, a potem manipulujesz jakobyśmy kwestionowali zdanie tych instytucji. Wcześniej zrobiłeś to w dyskusji ze mną w kontekście przesuwania wyborów i stanowiska PKW. W ogóle, twoje wpisy zawierają chyba wszystkie znane sztuczki erystyczne, w których poruszasz się dość sprawnie, ale jak sprawnie byś się nie poruszał, mający pojęcie się na nie nie nabiorą.

1

Odnośnie Grupy Wyszehradzkiej:

tajny_agent napisał(a):

Na pewno mamy więcej wspólnych interesów ze Słowacją czy Rumunią niż Niemcami czy Hiszpanią.

Myślisz, że takim Czechom, które sąsiadują z każdym krajem należącym do strefy euro (poza Polską), bliżej do zachodu, czy do autorytarnej Polski,

Nie muszę się nad tym zastanawiać, bo widzę jak to wygląda w ramach V4.

Więc kilka z brzegu przykładów spójności V4.
https://forsal.pl/artykuly/1437536,wegry-dolacza-do-budowy-rosyjskiego-gazociagu-putin-zadowolony-z-decyzji-danii-ws-ns2.html
https://biznesalert.pl/rosja-wegry-rosja-rosatom-energia-jadrowa/
https://www.forum-ekonomiczne.pl/czy-trwalosc-grupy-wyszehradzkiej-v4-jest-zagrozona/

W kwestiach istotnych V4 nie ma uzgodnionych stanowisk (Jedwabny Szlak, Rosja , współpraca gospodarcza w ramach V4). W ramach współpracy gospodarczej istnieje fundamentalny konflikt, Słowacja i Czechy, opowiadają się za wzajemną współpracą, ale są przeciwne konkurencji dla Unii Europejskiej. Właściwie Słowacja i Czechy weszły do oddzielnej strukury, tzw Trójkąta Sławkowskiego (Austerlitz), w którego skład wchodzą Słowacja, Czechy oraz Austria.

0

A ja ponownie pytam wyborców Trzaskowskiego:

Jak oceniacie strefę ralaksu w Warszawie na Placu Bankowym?
Ile kosztowała owa strefa?
Od kilu lat Warszawa osady z oczyszczalni ścieków zamiast palić w spalarni, rozwozi po Polsce. Powodować to może    skażenie wody i ziemi w danej okolicy. Prezydent miasta nawet nie ma planów na rozwiązanie tej kwestii. Jak to oceniacie? 

Może ktoś się wreszcie odważy odpowiedzieć?

Rafał Trzaskowski jako prezydent Warszawy jest oceniany na podstawie podejmowanych decyzji. Zrobienie strefy wypoczynku i relaksu na placu w pobliżu arterii o dużym natężeniu ruchu samochodowego, na europaletach, kosztującej 900 000 pln, to zakrawa na kpinę. Nie chcę prezydenta Polski który pozwala na takie wydatki.

5

Nie jestem wyborcą Trzaskowskiego, ale spróbuję odpowiedzieć:

TrashyCoder napisał(a):

Jak oceniacie strefę ralaksu w Warszawie na Placu Bankowym?

Efekt wybitnego braku wyobraźni autora tego pomysłu.

Ile kosztowała owa strefa?

Zależy jak liczyć, np. 0,3% tego, co lotnisko w Radomiu. Albo 0,005% budżetu Warszawy. Albo 0,05% tego, ile Duda wepchnął w marnej jakości narzędzia rządowej propagandy.

Od kilu lat Warszawa osady z oczyszczalni ścieków zamiast palić w spalarni, rozwozi po Polsce. Powodować to może skażenie wody i ziemi w danej okolicy. Prezydent miasta nawet nie ma planów na rozwiązanie tej kwestii. Jak to oceniacie?

Warszawa niczego nie rozwozi, lecz płaciła kilku firmom za utylizację tych odpadów. Firmy deklarują, że przetwarzały te odpady na różne rzeczy w sposób bezpieczny dla środowiska, jeżeli jednak dochodziło do skażenia, o którym piszesz, to jest to wina podległej rządowi Inspekcji Ochrony Środowiska, która tego należycie nie kontroluje, a nie Trzaskowskiego.
Obecnie spalarnia działa, więc o co Ci właściwie chodzi?

Nie chcę prezydenta Polski który pozwala na takie wydatki.

Ale 2 mld na paski w reżimówce już są ok?

1
GutekSan napisał(a):

Faktycznie, z tobą nie mamy.
Po raz kolejny próbujesz użyć decyzji jakiejś poważnej instytucji do poparcia swojego stanowiska, mimo iż ta decyzja nie odnosi się albo do kontekstu, albo do zarzutów, a potem manipulujesz jakobyśmy kwestionowali zdanie tych instytucji. Wcześniej zrobiłeś to w dyskusji ze mną w kontekście przesuwania wyborów i stanowiska PKW. W ogóle, twoje wpisy zawierają chyba wszystkie znane sztuczki erystyczne, w których poruszasz się dość sprawnie, ale jak sprawnie byś się nie poruszał, mający pojęcie się na nie nie nabiorą.

Oczywiście, bo wyrok TK w sprawie ustawy abonamentowej nie ma absolutnie nic wspólnego z nowelizacją ustawy abonamentowej. Liczy się to, co napisali na okopress.

nexus7 napisał(a):

Odnośnie Grupy Wyszehradzkiej:
Więc kilka z brzegu przykładów spójności V4.
https://forsal.pl/artykuly/1437536,wegry-dolacza-do-budowy-rosyjskiego-gazociagu-putin-zadowolony-z-decyzji-danii-ws-ns2.html

W jaki sposób udział Węgier w budowie Turkish Stream dostarczającego gaz do Macedonii czy Serbii uderza w spójność V4?

https://biznesalert.pl/rosja-wegry-rosja-rosatom-energia-jadrowa/

Węgrzy budują sobie elektrownie. I co z tego?

https://www.forum-ekonomiczne.pl/czy-trwalosc-grupy-wyszehradzkiej-v4-jest-zagrozona/

Śmiech na sali. Czytałeś to w ogóle?

W kwestiach istotnych V4 nie ma uzgodnionych stanowisk (Jedwabny Szlak, Rosja , współpraca gospodarcza w ramach V4). W ramach współpracy gospodarczej istnieje fundamentalny konflikt, Słowacja i Czechy, opowiadają się za wzajemną współpracą, ale są przeciwne konkurencji dla Unii Europejskiej. Właściwie Słowacja i Czechy weszły do oddzielnej strukury, tzw Trójkąta Sławkowskiego (Austerlitz), w którego skład wchodzą Słowacja, Czechy oraz Austria.

Jakim cudem V4 może być konkurencją dla UE, skoro wszystkie kraje V4 należą do UE?

TrashyCoder napisał(a):

A ja ponownie pytam wyborców Trzaskowskiego:

Jak oceniacie strefę ralaksu w Warszawie na Placu Bankowym?
Ile kosztowała owa strefa?
Od kilu lat Warszawa osady z oczyszczalni ścieków zamiast palić w spalarni, rozwozi po Polsce. Powodować to może    skażenie wody i ziemi w danej okolicy. Prezydent miasta nawet nie ma planów na rozwiązanie tej kwestii. Jak to oceniacie? 

Może ktoś się wreszcie odważy odpowiedzieć?

Rafał Trzaskowski jako prezydent Warszawy jest oceniany na podstawie podejmowanych decyzji. Zrobienie strefy wypoczynku i relaksu na placu w pobliżu arterii o dużym natężeniu ruchu samochodowego, na europaletach, kosztującej 900 000 pln, to zakrawa na kpinę. Nie chcę prezydenta Polski który pozwala na takie wydatki.

Odpiszę jako warszawiak.
Palety, kozy na Wiśle czy plaża na Białołęce to pikuś. O wiele ważniejszą kwestią jest bandycka reprywatyzacja i ciągłe odwoływanie się od decyzji komisji weryfikacyjnej i tym samym wstrzymywanie jakichkolwiek rekompensat dla wywalonych na bruk mieszkańców. I to jednocześnie nie przeszkadza rafalali upominać się o mieszkania w ramach programu Mieszkanie+.
Gdzie są darmowe miejsca w żłobkach?
Gdzie jest bon dla uczniów?
Gdzie jest darmowa komunikacja dla licealistów?
Gdzie są nowe parkingi podziemne?
Gdzie jest milion drzew?
Zakłamana łajza i tyle.

Teraz obiecuje gruszki na wierzbie wyborcom Konfy. Za tydzień okaże się jak to u nich jest z tym "niezależnym myśleniem".

Pozdrowienia również dla wyborców Hołowni. Bezpartyjny Szymon żebrał o datki na kampanię i ten hajs wyłożył na "debatę" z Trzaskowskim. Tak, przegrany płaci wygranemu. Bez wątpienia nowa jakość w polityce :D

6
tajny_agent napisał(a):

Pozdrowienia również dla wyborców Hołowni. Bezpartyjny Szymon żebrał o datki na kampanię

Jak się jest niezależnym kandydatem to trzeba "żebrać". Jak się jest obecnie panującym prezydentem to można okraść Polaków robiąc sobie kampanię za pieniądze podatników.

0
GutekSan napisał(a):
tajny_agent napisał(a):

Pozdrowienia również dla wyborców Hołowni. Bezpartyjny Szymon żebrał o datki na kampanię

Jak się jest niezależnym kandydatem to trzeba "żebrać". Jak się jest obecnie panującym prezydentem to można okraść Polaków robiąc sobie kampanię za pieniądze podatników.

I oczywiście zmanipulowałeś, ucinając kontekst.
Niech sobie żebrze ile wlezie, nic mi do tego. Sęk w tym, że to Trzaskowski przeszedł do drugiej tury i to on powinien zabiegać o głosy wyborców Hołowni a nie odwrotnie.
Rozumującym zapali się lampka, antypis nie zauważy :D

1
tajny_agent napisał(a):

I oczywiście zmanipulowałeś, ucinając kontekst.

W tym co czego się odniosłem nie było żadnego kontekstu.
Oczywiście ty nazywając zbieranie funduszy na kampanię "żebraniem" nie manipulujesz wcale.

Sęk w tym, że to Trzaskowski przeszedł do drugiej tury i to on powinien zabiegać o głosy wyborców Hołowni a nie odwrotnie.

I zabiegał Trzaskowski a nie Hołownia. Oglądałeś debatę w ogóle czy tak sobie bredzisz?

1

Chłopie. Hołownia non-stop apelował o wpłaty, nawet sugerował miesięczne zlecenie stałe(:D) kreując się jako bezpartyjny, niezależny kandydat, po czym z tego zebranego hajsu zapłacił za "debatę" z wiceprzewodniczącym PO.

I teraz wyobraź sobie sytuację, w której Bosak płaci Dudzie za "debatę" i, niesamowite, Duda w tej debacie zgadza się z postulatami i poglądami Bosaka. Oczywiście nie miałbyś żadnych podejrzeń i wszystko byłoby okejka :D

A jeszcze, nie daj Bóg, wszystko transmitowane jest przez TVP :D

0
tajny_agent napisał(a):

W jaki sposób udział Węgier w budowie Turkish Stream dostarczającego gaz do Macedonii czy Serbii uderza w spójność V4?

https://biznesalert.pl/rosja-wegry-rosja-rosatom-energia-jadrowa/

Węgrzy budują sobie elektrownie. I co z tego?

Podałem przykłady braku spójności v4 względem kwestii Rosji, naprawdę takie trudne?

https://www.forum-ekonomiczne.pl/czy-trwalosc-grupy-wyszehradzkiej-v4-jest-zagrozona/

Śmiech na sali. Czytałeś to w ogóle?

Śmieszne to są twoje teksty o spójności V4.
Nowy indeks giełdowy na GPW, od czasu objęcia rządów przez pis kapitał się z GPW wycofał, więc jakie znaczenie ma taki czy sraki indeks na GPW. FED w marcu wydrukował bilion dolarów, a NBP w kwietniu 100 mld, Hamburgry rozważają zainwestowanie 1 mld w v4, 1 mld ? z czym do ludzi ?

Jakim cudem V4 może być konkurencją dla UE, skoro wszystkie kraje V4 należą do UE?

Chociażby takim, że kraje które dzisiaj są w UE, za dziesięć lat mogą nie być i tworzą projekty typu CPK.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1