Ranking najwredniejszych użytkowników

Oczywiście ten temat nie ma służyć obrażaniu żadnej z osób - proszę podejść do tego humorystycznie i z dystansem :-)

yey nie ma mnie :)

a gdzie lista na najbardziej upierdliwych użytkowników?
Takich co żebrzą o gotowca korzystając z wiadomości prywatnych.

E tam, @Shalom jest na liście, a to bardzo miły człowiek o ile nie pytasz go czy możesz zostać programistą :D

by formalności stało się zadość :):
@_13th_Dragon
@n0name_l
@somekind
@ŁF
@Azarien
@Koziołek
@Endrju
@karolinaa
@Niezdecydowany
@furious programming
@spartanPAGE
@msm
@Shalom

Kto to ten ŁF?

wiem tylko ze jest wredny, ale nie jestem pewny czy jest najwredniejszy... musze sie zastanowic ;)

raz w życiu mogę być w czymś najlepszy :D wzruszyłem się ::::

Łał, jestem w ankiecie, dzięki :>.

Nie jestem pewien czym kierował się anonim typujący osoby do ankiety, więc ja wybrałem jakąś obiektywną wartość i dopisałem brakujące osoby z listy TOP 15 najbardziej aktywnych (sądząc po ilości postów) osób na forum przez ostatnie 12 miesięcy. @aurel niestety się nie załapała, więc hejterzy aurel muszą to przeboleć/poczekać na inną ankietę ;).

(dia ciekawych - najwięcej postów przez ostatnie 12 miesięcy napisali @Shalom, @_13th_Dragon, @dzek69, @somekind, @Azarien, @spartanPAGE, @dam1an, @furious programming, @Wibowit, @bogdans, @n0name_l, @twonek, @Patryk27, @fasadin, @MarekR22 - w tej kolejności).

PS. I tak wynik nie będzie prawdziwy, najwredniejsi użytkownicy są już dawno zbanowani ;).

Ja nie jestem wredny, tylko wklejam dużo pogrubionych komentarzy po edycjach postów; Komentarzy, z których nie wylewa się radość, miłość i sypią kwiatuszki; No bo z czego mam się radować? Praktycznie każdy wątek trzeba poprawiać, bo użytkownicy robią bałagan, a na to potrzeba czasu;

Zresztą forum to nie miejsce na okazywanie sobie sympatii, więc nie muszę i nie będę słać buziaczków do wszystkich dyskutantów; Ale wiadome - trzeba być uprzejmym i pomocnym dla wszystkich, bo o to tutaj chodzi; Rozwiązywać problemy, uczyć innych i siebie samego - to staram się robić i idzie nie najgorzej;

Tak więc serdecznie dziękuję za głosy poparcia - jest mi niezmiernie wszystko jedno;
____@MSM - nie sądziłem, że aż tyle postów napisałem przez ostatnie dwanaście miesięcy; Mam wąskie pole działania (głównie Delphi i Pascal oraz **http://4programmers.net/Forum/Newbie**), stąd jestem pozytywnie zaskoczony :]
____PS: A głos oddaję na @Shalom - to dopiero wredny typ :]

Poprawcie, powinno być spartanPAGE a nie spartanPAGe ;)

@somekind to spoko gościu, tylko udaje. :P

Somekind daje tu często popisy. Zresztą nawet nick ma dziwny. Jakiś tam rodzaj. No i poglądy lewackie a to nie na plus.

Gdyby nie ignoranci i analfabeci, którzy wszędzie (nawet w Robercie Gwiazdowskim) widzą "lewactwo", to pewno wredny bym nie był.

Lewactwo to głównie popieranie gejów, tzw związków partnerskich. Typowy lewak nie ma nic przeciw ideologii gender, gdzie płeć to tylko umowna sprawa i każdy sobie może zmieniać płeć kilka razy dziennie. Rano kalesony a wieczorem mini spódniczka, damskie stringi i na paradę równości na ulicę.

Typowy lewak cieszy się z przyjęcia tzw konwencji przeciw przemocy, gdzie sztywne rozgraniczanie płci jako przypisanej bądź co bądź na stałe do każdego osobnika homo sapiens nazywa się groźnym stereotypem.

To lewaki lansują takie truchła jak to coś, co wygrało ostatnią Eurowizję, zachwycają się niejakim szpakiem i biją brawo dla rafalali.

Według mnie najbardziej wrednym użytkownikiem był ten który wchodził tu swego czasu na nickach -123oho itp wprawdzie nie miał nawet zarejestrowanego nicka ale zamiescił wiecej postów niz niejeden zarejestrowany uzytkownik takze sądze ze kwalifikuje sie do tego niechlubnego rankingu.

Człowiek nie pisze tyle postów ostatnimi czasy i już opinia publiczna nawet za wrednego go nie uważa. :(

Somekind nie jest wredny, tylko czasem bywa wredny.

W sumie to zależy od tematu dyskusji.
Łatwo znaleźć taki, żeby aurel była wredna, albo nawet shalom.

BTW:
Dobrze, że nie zakładałem konta, bo jeszcze bym był w tym lub podobnych rankingach.

U mnie wygrywaja "gotowce" @_13th_Dragon

Tylko co znaczy wredny w kontekście forum !?

Jak ktoś wchodzi i pisze "tutaj jest moje zadanie na zaliczenie czekam na odpowiedzi, TYLKO TO NA JUTRO!!!!" to ciężko się powstrzymać od ODPOWIEDZI ;-)

à propos "lewactwa". Teraz w Polsce każdy kto nie chodzi do kościoła(chociaż wierzy w Boga), szanuje to, że inny człowiek może żyć tak jak chce a nie tak jak inni chcą żeby żył i popiera UE już jest lewakiem..

Teraz w Polsce każdy kto nie chodzi do kościoła(chociaż wierzy w Boga)
Są bardzo różne powody dla których ktoś może "wierzyć a nie chodzić" więc nie wrzucałbym do jednego wora.

szanuje to, że inny człowiek może żyć tak jak chce
jak wyżej, ale "szanuje" to trochę za dużo powiedziane. można być przeciwko penalizacji takich czy innych zachowań, a jednocześnie za penalizacją propagowania tychże zachowań. na przykład alkohol jest legalny, ale nielegalna jest jego reklama.

i popiera UE
jakoś nie widzę możliwości by popierać über-lewacką UE a nie być „lewakiem” :-)

Mikajlo8 napisał(a):

à propos "lewactwa". Teraz w Polsce każdy kto nie chodzi do kościoła(chociaż wierzy w Boga), szanuje to, że inny człowiek może żyć tak jak chce a nie tak jak inni chcą żeby żył i popiera UE już jest lewakiem..

I znów te same lewackie argumenty? Wracamy do punktu wyjścia? Nikt nie broni wynaturzonym zbokom żyć jak chcą. Ale lewaki wymagają aby prawo sankcjonowało ich wybryki i chore zachcianki jak np małżeństwa homoseksualne. Na to oczywiście zgody nie ma i nie będzie nigdy. Lewaki popierają nawet adopcję dzieci przez homosiów. Co prawda jeszcze nie w Polsce, ale takie pomysły przecież są w innych krajach.

P.S. Do kościoła nie chodzę. I co?

Lewakiem ostatnio nazywany jest po prostu każdy, kto nie jest skrajnym prawicowcem.

...I oczywiście, że @somekind jest wredny, nie wiem jak można twierdzić inaczej. :P

Ja jestem lewakiem.

BTW niezły offtop :D

Mikajlo8 napisał(a):

Jak ktoś wchodzi i pisze "tutaj jest moje zadanie na zaliczenie czekam na odpowiedzi, TYLKO TO NA JUTRO!!!!" to ciężko się powstrzymać od ODPOWIEDZI ;-)
Są znacznie gorsze sytuacje:

• koleś pyta całkiem normalnie że ma problemy z odczytem z pliku w C.
• normalnie mu odpowiadasz
• koleś twierdzi że dokumentacja z przykładem na temat fscanf - nic mu nie daje
• no to podajesz mu przykład odczytu (akurat tego co potrzebuje z użyciem fscanf)
• zaś koleś twierdzi że z konsoli potrafi (czyli musi być scanf bo C) zaś z pliku nie potrafi mimo podanego przykładu (a wystarczy dodać wiersz otwierający plik - podano w przykładzie, oraz każdy scanf zamienić na fscanf dodając jeden parametr z przodu - da się załatwić zamianą)
• no to mu odpowiadasz że albo kłamie w żywe oczy albo to jakaś dziwaczna forma degeneracji.
• na co za chwile odpowiada niby druga osoba (już nie zalogowana) podając kod w C++ (nie w C) który robi jakieś bzdury ale na 100% nie odpowiadające zadaniu, z najazdem ...
• mimo że podano kod w innym języku i ten kod nie robi tego co potrzebuje autor tematu, odpowiedź zostaje zaakceptowana!
• odpowiadasz na ten najazd w tym samym stylu (bo widać że sam sobie odpowiedział i zaznaczył jako dobrą odpowiedź)
• za chwilę dostajesz bana od moderatora, ponieważ:

• moderator nie widzi że autorowi tematu odpowiedziano na pytanie, bo nie zna języka C
• moderator nie widzi że to ewidentna podstawa, przecież zaznaczono jako poprawną odpowiedź totalne bzdury, bo nie umie odróżnić C od C++
• moderator zignorował próbę wymuszenia gotowca, czyli swoje obowiązki
• moderator nie zareagował odpowiednio na najazd od tego niezalogowanego który niby podał rozwiązanie
• moderator nie sprawdził IP aby upewnić się że to ta sama osoba
• zaś moderator zbanował osobę od której najwięcej pomocy dostają normalni użytkownicy.

to jest dopiero wredność, ba nie jedna zaś dwie:

• udawać że dostał potrzebną odpowiedź aby poskarżyć się na "wrednego" który nie chce dać gotowca;
• przedkładać osobiste porachunki nad dobro całego forum (moderator).

Kiedy gala, w której rozdacie medale za 3 najwyższe miejsca?