Ankieta: grupowanie wiadomości prywatnych

0

@Marooned słusznie zauważył, że wiadomości prywatne grupowane są według konwersacji. Tak jak w gmailu, tzn. możemy rozpocząć wiele różnych konwersacji z jednym użytkownikiem i będą one wyświetlane jako osobne wiersze na liście konwersji.

Wcześniej wiadomości prywatne były pogrupowane według użytkownika. Tzn. wszystkie wiadomości wymienione z danym użytkownikiem były wyświetlane w jednej "grupie". Jakie rozwiąznie jest bardziej intuicyjne?

0

Widzę, że póki co jestem w mniejszości. Gmail jest potężnym narzędziem, ma nazwy wątków (maili), etykiety, wyszukiwarkę, możliwość pisania z grupą ludzi. Nasze wiadomości bardziej przypominają Messengera na Fejsie i bez nazywania i wyszukiwania po wątkach jest to dla mnie o wiele sensowniejsze, by mieć jeden wątek per user, jak w SMSach.
Jeśli zostaną takie wątki jak obecnie, to bez tych dodatkowych narzędzi może zrobić się mały bałagan, ale to tylko moja opinia. Jak zobaczyłem drugi wątek to obstawiałem buga ;)

0

Z @Marooned miałem dwie osobne pozycje na liście konwersacji i do tej pory myślałem, że upgrade systemu jest temu winny (że to jakiś bug); Poza tym linki w starej dyskusji (która toczyła się jeszcze na starym systemie) zepsuły się po aktualizacji - zamiast normalnych linków (do aukcji na ebay) zrobił się z nich zwykły tekst (jako tytuły aukcji, nie ich adresy) i informacja o adresach linków została utracona...

Według mnie wiadomości póki co powinne być grupowane według użytkownika - tak jak było wcześniej; Przy okazji - na jakiej zasadzie system automatycznie rozpoznaje, kiedy dyskusja się kończy, aby rozpocząć nową?

0
furious programming napisał(a):

Z @Marooned miałem dwie osobne pozycje na liście konwersacji i do tej pory myślałem, że upgrade systemu jest temu winny (że to jakiś bug); Poza tym linki w starej dyskusji (która toczyła się jeszcze na starym systemie) zepsuły się po aktualizacji - zamiast normalnych linków (do aukcji na ebay) zrobił się z nich zwykły tekst (jako tytuły aukcji, nie ich adresy) i informacja o adresach linków została utracona...

O co chodzi z tymi linkami? Chodzi o to, że jak napiszesz - np. http://4programmers.net to nie tworzy się z tego adresu link?

Według mnie wiadomości póki co powinne być grupowane według użytkownika - tak jak było wcześniej; Przy okazji - na jakiej zasadzie system automatycznie rozpoznaje, kiedy dyskusja się kończy, aby rozpocząć nową?

Bardzo prosto. Tak jak na gmailu: jeżeli odpowiadasz na daną wiadomość to znaczy, że jesteś w tej samej konwersacji.

0

O co chodzi z tymi linkami? Chodzi o to, że jak napiszesz - np. http://4programmers.net to nie tworzy się z tego adresu link?

To w ramach ciekawostki i już nieważne, dlatego że wczoraj wywaliłem całą dyskusję z tymi linkami, więc już nie sprawdzę :]

PS: Projekty Forumowe - nie tworzy się link Projekty Forumowe i jak przypuszczam, jeszcze nie ma dodanego parsowania wewnętrznych linków i zamiany ich treści na nazwy wątków/kategorii forum;

Bardzo prosto. Tak jak na gmailu: jeżeli odpowiadasz na daną wiadomość to znaczy, że jesteś w tej samej konwersacji.

Kawy... to takie oczywiste.

0
furious programming napisał(a):

Poza tym linki w starej dyskusji (która toczyła się jeszcze na starym systemie) zepsuły się po aktualizacji - zamiast normalnych linków (do aukcji na ebay) zrobił się z nich zwykły tekst (jako tytuły aukcji, nie ich adresy) i informacja o adresach linków została utracona...

Nie potwierdzam. Jest ok. Mówisz zapewne o jednej mojej wiadomości, ale tam były tylko nazwy, jako podsumowanie.

0

Hmm... czyli musiałem coś pomylić - i niepotrzebnie usunąłem tę dyskusję.

0

A co do osób głosujących, to zachęcam do wyrażenia opinii. Jest ona po stokroć cenniejsza od anonimowego głosu.

0

Jednak przeważyła opcja grupowanie wiadomości po użytkowniku, czyli tak jak sugerował @Marooned.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1