dlaczego nie działa?

dlaczego nie działa kod poniżej:

class ctest
{

public:

const int a,b;
int tab[a][b];

ctest(int a_, int b_):a(a_), b(b_){};
~ctest();
}

oczywiście chodzi o stałe przy deklaracji tablicy, ale dlaczego nie jest to prawidłowe?

dlatego, ze zeby zainicjowac zmienna tablicowa to musi byc jej rozmiar - nie mozesz ustallic sobie rozmiaru tablicy w trakcie dzialania programu. Prosty przyklad zmienna int, zajmuje 2 bajty, zmienna char 1 bajt - a ile zajmuje char a[_c]; ??? Dlatego jest to blad...

no wlasnie zastanawia mnie, po co w takim razie lista inicjatorow, myslalem ze wlasnie po to, aby obiekt w momencie inicjacji mial zdefiniowane konkretne wartosci - w tym wypadku stalych...

Jest sposob by to ominac. Po prostu utworz tablice dynamiczna :
int *tab=new int [a][b];
teraz masz jednak dostep o tablicy przy pomocy wskaznika, a nie kazdy to lubi. Aha i nie zapomnij w destruktorze dodac:
delete tab;

teraz masz jednak dostep o tablicy przy pomocy wskaznika, a nie kazdy to lubi.

Nie rozumiem, a jak moze byc dostep do tablicy nie jako do wskaznika? Przeciez tablica to jest wskaznik. A co do deklarowania wielowymiarowych to ja, preferuje troszke inne rozwiazanie:

tab = new int*[a];
for(int i=0;i<a;i++)
  tab[i] = new int[b];

Oczywiscie przy kwadratowych tablicach to nie widac korzysci, ale juz przy trojkatych.. ;)

raybones: inicjalizacja taka ma pare zalet:

1. Mozna wywolac odpowiedni konstruktor nadrzedny
2. Mozna zainicjalizowac stale przed wywolaniem tego konstruktora

Jest sposob by to ominac. Po prostu utworz tablice dynamiczna :
int *tab=new int [a][b];
teraz masz jednak dostep o tablicy przy pomocy wskaznika, a nie kazdy to lubi. Aha i nie zapomnij w destruktorze dodac:
delete tab;

Zaraz zaraz.... a nie powinno byc

delete[][] tab;

?

Bo samym deletem usuwasz tylko pierwszy element, no i mamy ladny wyciek... Jak zle mowie to nie bijcie ;)
pzdrv.

new int[a][b] - to jest przeciez niemozliwe, mozna jedynie new int[a*b]

w rzeczy samej, skorzystam z preferencji Dryobatesa. tak wyglada cala definicja klasy ctest:

class ctest
{
  int a,b;
  int **tab;

  public:
  ctest(int aa, int bb)
   {
     a=aa; b=bb;
    
     //krok 1
     tab=new int*[aa];
     
     //krok 2  
      for (int i=0; i<aa; i++)
       {
        tab[i]=new int [bb];
       };
   };

  ~ctest()
  {
    for (int i=0; i<a; i++) delete[] tab[i];
  };
};

Sposob ktory przedstawil STYX niestety nie dziala (slusznie Ali G).

Pytanie jeszcze, czy wlasciwa jest konstrukcja destruktora?
Czy dobrze rozumuje: operator delete[] zwalnia w tym wypadku pamiec przydzielona w kroku nr 2 dla kazdego elementu tablicy z kroku nr 1?

I dlaczego pojawia sie blad przy wywolaniu delete [][]tab?

Test wykazal ze pamiec wraca po zakonczeniu dzialania programu, ale pamiec jest zwalniana nawet jesli zostawie cialo destruktora puste!

class ctest
{
int a,b;
int **tab;

public:
ctest(int aa, int bb)
{
a=aa; b=bb;

//krok 1

tab=new int*[aa];

//krok 2

for (int i=0; i<aa; i++)
{
tab[i]=new int [bb];
};
};

~ctest()
{
for (int i=0; i<a; i++) delete[] tab[i];
};
};

ta klasa jest prawidlowa ale destructor powinien wygladac troszke inaczej:

~ctest()
{
for(int i=0;i<a;i++) delete [] tab[i];
delete [] tab; //<- i tu sie zwalnia pamiec z kroku pierwszego...
}

<quote>I dlaczego pojawia sie blad przy wywolaniu delete [][]tab?</quote>
poniewaz delete [] cos_tam oznacza usuniecie calej tablicy wskaznikow... a nie mozna uzyc delete [][] cos_tam; bo kompilator nie wie co dokladnie z tym zrobic, poniewaz akceptuje tylko jednowymiarowa tablice wzkaznikow i nie wie czy w tej tablicy sa kolejne tablice czy moze tez obiekty... dlatego sie pruje... po prostu nie da sie usunac dwu i wiecej wymiarowych tablic w ten sposob...

Test wykazal ze pamiec wraca po zakonczeniu dzialania programu, ale pamiec jest zwalniana nawet jesli zostawie cialo destruktora puste!

a to zalezy od tego jakiego kompilatora uzywasz... bo to jest tak ze jesli uruchamiasz program z pod kompilatora to on sam usunie wszystko z pamieci co nie zostalo usuniete przez Ciebie w destruktorze... jesli jednak odpalisz program poza nim to sie moze okazac ze jakies smieci zostaną... C++ to niestety nie Java gdzie sie w ogóle nie pisze destruktorow bo sa nie potrzebne :-P

pozdrawiam

JAK WSTAWIC CYTAT
A JUŻ WIEM

Dzieki cool_szczur :) Dobrze przeczuwalem ze ten destruktor to tak nie do konca byl napisany :) A z tym delete[][] to moze to byc zwykly blad skladniowy, pewnie jest tylko delete []. Dzieki bardzo, to rozwialo moje watpliwosci!

Pozdrowionka [cya]

No a j sie przyznaje, rzeczywiscie sie walnalem przy pisaniu tego,pewnie dlatego ze nie sprawdzilem tego na kompie tylko od razu napisalem co mi do glowy przyszlo, roki za zamieszanie :]

Spoko, zdarza sie [cygaro]