Kompletnie nie ogarniam obiektów dynamicznych, jak to zrobić ?
Jakieś rady naprowadzające ? Proszę o pomoc !
samochod *s=new samochod();
_13th_Dragon napisał(a):
samochod *s=new samochod();
Trzeba pamiętać jeszcze o zwolnieniu pamięci gdy obiekt nie będzie już potrzebny
delete s
Warto jeszcze dodać że w tym przypadku mamy do czynienia ze wskaźnikiem do obiektu. Metody wywołuje się operatorem ->. Dotyczy to również pól.
s->pobieranie()
_13th_Dragon napisał(a):
samochod *s=new samochod();
beznadziejne rozwiązanie, memory leak
a co do Twojego komentarza to nadinterpretowałem chyba rzeczywiście pytanie, ponieważ samochód ma metodę pobieranie() dlatego uznałem że chodzi o inicjalizację dynamiczną, mój błąd
"lol sam jesteś memory leak :D nie używa się sformułowań których się nie rozumie"
http://i.imgur.com/Ui9xtwq.png
"Aż mi cię żal. Skoro po jednej linijce kodu twierdzisz że już jest memory leak, to rozumiem że 99% kodów na forum skomentujesz jako nie kompiluje się bo są niekompletne i jak wstawisz tylko taki fragment kodu to kompilator zaprotestuje. Żelazna logika, nie ma co :D"
tutaj większość z Was tak działa, dostosowywuję się
kod jest słaby, beznadziejny i tyle
wystarczyło napisać
std::unique_ptr<samochód> s(new samochod); i byłoby po problemie, ale to jest wyższa szkołą jazdy rozumiem
najpierw wytykasz mi nieznajomość terminu
a teraz piszesz, że wyciągam "przesadne" argumenty;
określ się raz a dobrze, bo wygląda na to, że nie było tematu;
w nowoczesnym c++ nie używa się operatora delete, new zginie tylko jak będzie wspierane std::make_unique (teraz chyba tylko clang 3.4 wspiera ową implementację)
mam nadzieję, że już darjesz sobie te bezproduktywne komentarze, to nie filozofia;
ja bym raczej uznał, że Pan pisze bzdury Panie Shalom, albo zalazł Pan już tak daleko, że nie może się wycofać
http://i.imgur.com/awHeFD6.png slajd z jednej z prezentacji o nowoczesnym c++
Odpuść Pan już, skacze Pan z wątku na wątek. W ostatnim z komentarzy napisał Pan "Z tym "nieużywaniem" new/delete to zależy od tego w jakim kodzie, bo jest wiele miejsc gdzie warto jednak urwać te kilka cykli procesora ;] Podsumowując: piszesz bzdury... " - dostał Pan odpowiedź "armatnią ze znaczkiem Microsoftu" i teraz pieprzy Pan coś o memory leaku, którego dawno ubiłem std::unique_ptr; koniec tematu strata czasu dla nas obu. Albo Pan wyciągnie lekcję, albo nie. Wisi mi to. I niech Pan sobie wmawia, że nie wiem co to jest memory leak, bo to pewnie jedyna rzecz, która Pana tutaj pokrzepia. Ponoć kłamstwo powtarzane wielokrotnie staje się prawdą.
Odpowiedź @_13th_Dragon jest dobra ale znacznie lepszą odpowiedź dał @Sarrus.
Poza tym tak jak napisał "gośćabc" powinno się tego typu zapisów unikać i podał on najlepsze rozwiązanie
std::unique_ptr< samochód > s( new samochod );
lub w c++14
auto p = std::make_unique< samochod >( new samochod );
Nie dziwie się że "gośćabc" wytyka pewne rzeczy @_13th_Dragon bo on bardzo często postępuje w ten sam sposób ;)
szkoda czasu na kłótnie z nim, zaraz Ci wyniesie połowę implementacji STL zaimplementowanej w C na raw wskaźnikach, implementacji sprzed 10 lat
niech sobie płacze