Czy zmienił/a byś projekt na teoretycznie gorszy, ale za 2x większą kase?

0

Tak jak w tytule, czy zmienilibyście obecny (nienajgorszy) projekt na większą kaszanę pod względem technologii i obecnego stanu (spaghetti)?

13

zalezy jak to wyglada kwotowo:
2 na 4k - nie
20 na 40k - tak

4

Przypuszczam ze to zależy od tego ile ktoś zarabia i na jakim etapie kariery jest. Jak ktoś jest młody i "na dorobku" to pewnie założy skafander szambonurka i heja, ale jak ktoś już zarabia "dobrze" to może zacząć sobie cenić pewne rzeczy ponad kilka szekli wiecej.

6
Shalom napisał(a):

Przypuszczam ze to zależy od tego ile ktoś zarabia i na jakim etapie kariery jest. Jak ktoś jest młody i "na dorobku" to pewnie założy skafander szambonurka i heja, ale jak ktoś już zarabia "dobrze" to może zacząć sobie cenić pewne rzeczy ponad kilka szekli wiecej.

Ja właśnie mam odwrotne odczucie. Jak ktoś jest młody to chce pracować w nowych technologiach i się rozwijać. A jak ktoś ma 10+ lat doświadczenia to wie że już jest rozwinięty i może siedzieć w bagnie x lat a potem i tak go przyjmą do nowej firmy

3

Przelicz sobie, czy na pewno 14k na b2b to jest dwa razy więcej, niż 6k netto na UoP ;) Gdzie urlopy, zwolnienia lekarskie, benefity pracownicze itp.

Za dwa razy więcej bym zmieniał. Ale odrzucałem oferty lepsze o 30-40%.

0

Nie wiem, czy bym zmienił, ale na pewno bym rozważył^^ Chociaż pewnie byłoby mega ciężko na takie coś trafić.

2

Zależy jaki projekt.
Im gorszy projekt, tym większa możliwość trafienia na toksyczny zespół z ego odwrotnie proporcjonalnym do umiejętności :)

2

Zgodnie z kalkulatorem https://www.kalkulatorb2b.pl/ to na rekę wychodzi ci 10,6k minus koszty księgowe, minus urlopy zostaje ci średnio jakieś 8-9k.

0

Jeśli jest wyznaczony czas w sprincie na poprawki to tak, niezależnie od kwoty. Taki refactor bardzo dużo daje nauki i pokory. Jeśli nie ma wizji na poprawę to nie, niezależnie od kwoty.

2

Brakuje opcji "To zależy". Jeśli miałbym możliwość poprawy tego kodu, wprowadzenia nowych standardów i praktyk to tak. Gdybym miał być zatrudniony właśnie pod kątem wprowadzenia pozytywnych zmian to było by to wręcz czynnikiem zachęcającym.

W przeciwnym razie nie.

4

Wszystko zależy czy potrzebujesz tej kasy. Ja teraz siedzę w takim ciepłym kurwidolku od 5 lat. Technologicznie porażka ale uczę się.innych rzeczy. Kasa dobra inne befity też. Czasem mam ochotę.to rzucić ale ciężko zmienić na.gorsza kase.

7

Oczywiście, to zależy - jak bardzo gorszy. Im jestem starszy tym w sumie bardziej jestem materialistą. Pieniądz nie śmierdzi, a co gorsza im większa kasa tym większy szacunek klienta i lepsza atmosfera pracy. Też się liczy.

Poza tym jeśli chodzi o grzebanie w cudzych dramatach na produkcji.... ja to chyba lubię.

0

Spaghetti-z-kaszanką projekt i tak najczęściej jest źle zarządzany (no bo jest kaszano-spaghetti w końcu) więc i tak za wiele się w nim nie nakodujesz a kasa jest 2x większa.

0

Jest jeszcze inny aspekt,mianowicie wyobraź sobie że masz 2 lata expa w Javie i nagle dostajesz ofertę - Java 5, xml, servlety, jquery, jbosy, ręczne deploye, itp za 2 razy większą stawkę niż w innych firmach przy Javie11 / Kotlinie, Springu, jakimś Angularze czy Reakcie z Jenkinsem i Dockerem. No dobra, decydujesz się na kasę, i może masz więcej, ale później jak chcesz zmienić firmę to jesteś w 4 literach,

1

Ja bym powiedzial ze zalezy glownie od tego czy refactoring, rozbudowa i ewolucja softu sa dopuszczalne.
Bo pracowalem juz w miejscu gdzie sie szuka miejsca do poprawy 2 dni i dostawia sie 1 linijke bez auto testow jednostkowych. Czasami nawet nie bylo wiadomo jak to uruchomic. Czasem budzil sie jakis senior i robil zupelnie bezinteresownie nieproszony review, po ktorym sie mniej wiedzialo niz przed.
Kaszana? Jestem pewien ze zaden z Was w takiej prawdziwej nie pracowal.
Jak ktos mysli ze jest twardy to proponuje sprobowac zrefaktorowac cos w COBOLowych 8-mio tysiecznikach w fintech.

2

Tak, pracowałbym rok, a drugi rok wolnego.

2

a gdyby tak outsoursnąć to wtedy do Polski za połowę tej stawki??

3x win

3

Nie ma co się oszukiwać, że przy takich założeniach projektu, będzie się 8h bite przy kodzie siedziało.
1h i tak zejdzie na obiady / heheszki z zespołem, chyba że to mruki
3-6h efektywnej jakiejkolwiek pracy - spinając się uda się to zrobić w ~4h dziennie
reszta czasu na rozwój własny / lurkowanei nowinek

A dwa razy większa kasa? Pomyślmy:

  • mógłbym bez zastanowienia kupić bajeranckie auto w abonament i się niczym nie przejmować nawet przy ratach rzędu 3-6k / miesiąc
  • mógłbym spokojnie brać np. kolejne kredyty na kolejne mieszkania z myślą o przyszłości (emerytura / dzieci / żona)
  • odłożyć hajsy na gorsze czasy / zainwestować więcej w różne rzeczy (etfy / akcje / mieszkanie / rozwój własnego biznesu, niekoniecznie z działu IT / wstaw inne)
  • wykupić duże ubezpieczenie gdyby mi się zdechło / miałbym wypadek i trzeba byłoby zabezpieczyć rodzinę na przyszłość
  • wynająć osobe do opieki nad dzieckiem 5 dni w tygodniu na 8h, praktycznie nająć guwernantkę albo zainwestować w dedykowaną naukę domową dla dziecka
  • wynająć sobie sprzątaczki do mieszkania
  • wynająć opiekę dla mamy na emeryturę i skupić się tylko na odwiedzaniu i relacjach
  • zwiększyć ilość wyjazdów i co na nich bym robił
  • kupić łódkę
  • kupić motor
  • kupować bajeranckie lego
  • rozbudować biblioteczkę domową

i tak można wymieniać i wymieniać...

A za pracę w spoko technologiach, które niekoniecznie definiują mój rozwój i rozwiązywane problemy za ten sam hajs to co teraz... no dalej bym robił to co robił.

5

Gdzie podpisać?

2

Majątek zostawisz przyszłym pokoleniom (rodzinie). Umiejętności niekoniecznie.

4

Tak. Byłbym wtedy w 1 % najlepiej zarabiających w Polsce, a nie jak teraz w 2% najlepiej zarabiających w Polsce.

0

To wszystko zależy. Praca w w ciekawym projekcie za mniejszą kasę jest ok, ale w okresach że tak powiem "stabilnych", tzn. kiedy nie potrzebujesz kasy na dom/ mieszkanie/ edukację dzieci/ podreperowanie zdrowia itd. W takich przypadkach mocno bym się zastanawiał, czy nie zdecydować się na bagno za większe pieniądze. Druga sprawa to wiek- młodym nie polecam słabych proijektów, ciężko potem wyplenić złe nawyki. Po 40, 50- można;)

0

Zmieniłbym, ale nie na zasadzie: dostaję x w starym miejscu, a w nowym 2x, ale często nadgodziny, czasami piątek wieczorem, zdarza się sobota, rzadziej niedziela. No i środowisko trzeba restartować dwa razy w tygodniu najlepiej rano o 6:00, żeby biznes nie odczuł.
Bo tak właśnie nierzadko wyglądają takie zmiany.

A z pozytywów ? Może Audi R8 :-)

0

Chwilowo nie, bo widze jakie mam zaleglosci techniczne i chce nadrobic, zwlaszcza ze mam od kogo. Ale za pare lat np. na zasadzie 3/5 etatu za aktualna kase, czemu nie. Mialbym czas na swoje projekty :)

2
Vincent_zyx napisał(a):

Tak jak w tytule, czy zmienilibyście obecny (nienajgorszy) projekt na większą kaszanę pod względem technologii i obecnego stanu (spaghetti)?

Jeśli tylko kod spaghetti to spoko. W końcu płacą extra za to bagno :)

Jeżeli mowa o ciągłych obowiązkowych nadgodzinach, bez końca goniących terminach i podobnych patologiach, to już nie za bardzo.

2

90% projektów to po pewnym czasie spaghetti, dodatkowo zwykle czym większe spaghetti tym większe pieniądze (i na odwrót też - duże pieniądze to zwykle spaghetti). Programista który potrafi tylko pracować w łądnie poukładanym kodzie jest dłuższą metę bezużyteczny dla firmy jak dentysta który potrafi tylko wybielać zęby.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1